Решение № 4451 от 1.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2416/2013 г.

ВАСII отделение01.04.2013 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА решение № 2213 от 17.12.2012 г. по адм. д. № 2418/2011 г. на Бургаски административен съд. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 4451 от 1.04.2013 г. на ВАС по адм. д. № 2416/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Софка Чакова срещу решение № 2213 от 17.12.2012 г. по адм. д. № 2418/2011 г. на Бургаски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се отмени отказа на началника на СГКК - Бургас. Ответника по жалбата Росен Сотиров взема становище да се остави в сила решението. Останалите ответници не вземат становище по жалбата. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Бургаският административен съд е отхвърлил жалбата на касаторката против отказ № 94-17071-02-10-23144/19.09.2011 г. на началника на СГКК - Бургас. За да постанови решението си съдът е приел, че административният орган при наличието на материален спор между Чолакова и втория приобретател - Сотиров, който следва да бъде разрешен. Решението е правилно. С писмо рег. № 94-18585 от 5.08.2011 г. до началника на СГКК - Бургас Росен Сотиров е заявил, че категорично се противопоставя на исканата промяна на кадастралната карта и регистъра на с. Равда, общ. Несебър, област Бургас по отношение на 1/2 ид. ч. от ПИ с идентификатор 61056.501.46 и сграда 61056.501.46.1, в който е записан като собственик. Правилно както административният орган, така и съдът са приели, че искането на касаторката да бъде вписана вместо Сотиров е недопустимо при наличието на спор между тях за 1/2 ид. ч. от имота и сградата, който не може да се разреши в това производство, а по общия исков ред и след влизане на решението в сила, записването ще се извърши съобразно това решение. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение,

Цитирани разпоредби

1