Решение № 9658 от 15.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 2694/2020 г.

ВАСVI отделение15.07.2020 г.докладчик Александър Митрев

Диспозитив

ОТМЕНЯ решение № 404/09.12.2019 г., постановено по адм. дело № 398/2018 г. по описа на Административен съд гр. Стара Загора, като вместо него ПОСТАНОВЯВА: ОТХВЪРЛЯ жалбата на Сдружение "За Земята – достъп до правосъдие" - гр. София против Решение № СЗ-61-ПР/ 2018 от 16.07.2018 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, издадено от Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Стара Загора. ОСЪЖДА Сдружение "За Земята – достъп до правосъдие" - гр. София да заплати на "Брикел" ЕАД, гр. Гълъбово сумата от 8 520 лева, разноски по делото за двете инстанции. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 9658 от 15.07.2020 г. на ВАС по адм. д. № 2694/2020 г., VI о., докладчик съдията Александър Митрев Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационната жалба от "Брикел" ЕАД, гр. Гълъбово, подадена от изпълнителния директор П., срещу решение № 404/09.12.2019 г., постановено по адм. дело № 398/2018 г. по описа на Административен съд гр. Стара Загора, с което е отменено Решение № СЗ-61-ПР/ 2018 от 16.07.2018 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, издадено от Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Стара Загора, с което е постановено да не се извършва оценка на въздействието върху околната среда и оценка на съвместимост с предмета и целите на опазване на защитените зони, за инвестиционно предложение: 1. Замяна на част от използваното твърдо гориво – лигнитни въглища с биомаса, неопасни отпадъци и нефтошисти при експлоатацията на съществуващата горивна инсталация за производство на топлинна енергия, без промяна на разрешения капацитет от 510 МWth; 2. Изграждане на предкамерна скарна пещ за съвместно изгаряне на биомаса и неопасни отпадъци и оползотворяване на остатъците от изгарянето им на ТЕЦ към "Брикел" ЕАД в кв. 502, УПИ І-1 землището на с. Обручище, общ. Гълъбово и 3. Изграждане на нова инсталация за производство на топлина с топлоносител гореща вода, базирана на слънчеви тръбни панели на територията на имоти с идентификатор 53134.513.34; кв. 513 УПИ ХХХІІ-28 по ПУП на "Брикел" ЕАД; кв. 513 УПИ ХХХІІІ-ЗЗ по ПУП на "Брикел" ЕАД и кв. 513 УПИ ХХХVІІ-41 по ПУП на "Брикел" ЕАД. В жалбата се поддържат оплаквания за неправилност и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендират се разноски за двете инстанции. Ответната по касационната жалба страна, Сдружение "За земята-достъп до правосъдие", редовно призовано, се представлява от адв. Колева и адв. Велов, изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Претендира се присъждане на разноски. Заинтересованата страна, Директорът на Регионална инспекция по околната среда и водите гр. Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал. 1 АПК, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, на основанията посочени в нея, както и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал. 2 от АПК, същата е основателна. От фактическа страна по делото е установено, че административното производство е образувано по подадено от "БРИКЕЛ" ЕАД до Директора на РИОСВ – Стара Загора Уведомление за инвестиционно предложение вх. № 1873/16.04.2018 г., съдържащо данни за следните инвестиционни предложения /ИП/: 1. Замяна на част от използваното твърдо гориво-лигнитни въглища с биомаса, неопасни отпадъци и нефтошисти при експлоатацията на съществуващата горивна инсталация за производство на топлинна енергия, без промяна на разрешения капацитет от 510 MWth; 2. Изграждане на предкамерна скарна пещ за съвместно изгаряне на биомаса и неопасни отпадъци и оползотворяване на остатъците от изгарянето им и 3. Изграждане на нова инсталация за производство на топлина с топлоносител гореща вода, базирана на слънчеви тръбни панели на територията на имоти с идентификатор 53134.513.34; кв. 513 УПИ ХХХІІ-28 по ПУП на "Брикел" ЕАД; кв. 513 УПИ ХХХІІІ-ЗЗ по ПУП на "Брикел" ЕАД и кв. 513 УПИ ХХХVІІ-41 по ПУП на "Брикел" ЕАД. За инвестиционните предложения на 16.04.2018 г. писмено са били уведомени Кметът на Община Гълъбово и Кметство с. Обручище. С писмо изх. № КОС-01-1873/25.04.2018 г. Директорът на РИОСВ – Стара Загора е указал на "БРИКЕЛ" ЕАД, че за преценяване необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на заявеното инвестиционно предложение, е необходимо да бъде внесено в РИОСВ писмено искане до директора, придружено с един екземпляр на информацията по приложение № 2 от Наредбата по ОВОС в един екземпляр на електронен и хартиен носител; доказателства за изпълнение на задълженията по чл. 4, ал. 2 (уведомяване на кмета на населеното място и засегнатото население) и документ за платена такса. В писмото е посочено, че за експлоатацията на ТЕЦ към "БРИКЕЛ" ЕАД гр. Гълъбово е издадено Комплексно разрешително №КР-40-Н1-ИО-А1/2013 по чл. 117, ал. 1 от ЗООС, като във връзка с планираните промени в работата на инсталацията и съгласно чл. 125, т. 1 от ЗООС е необходимо дружеството да подаде информация в МОСВ и ИАОС гр. София. В изпълнение на дадените указания дружеството е внесло искане вх. № 1873/09.05.2018 г. за преценяване необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда (ОВОС) с приложени към него документи. Приложена е информация по приложение № 2 към чл. 6 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на въздействието върху околната среда. В искането е посочено, че инвестиционните предложения са нови за възложителя, при запазване на разрешения капацитет на инсталацията от 510 MWth. Инвестиционните намерения се базират върху разнообразяване на горивата при експлоатация на инсталацията и добавяне към основното гориво — лигнитни въглища, на биомаса, горими неопасни отпадъци с код 19 12 10 и 19 12 12 и нефтошисти за получаването на топлинна енергия. Според информацията по Приложение № 2 към чл. 6 от НУРИОВОС предназначението на проектите е намаляване консумацията на фосилни горива, намаляване количествата депонирани отпадъци, както и подобряване на качеството на околната среда в района, снижаване разходите за производство на електрическа и топлинна енергия. Сочи се, че това ще бъде постигнато чрез снижаване на средночасовия разход на въглища и замяната му с биомаса и горими неопасни отпадъци, които са с по-ниска цена/тон условно гориво. В резултат, концентрациите на вредните емисии, генерирани от горивния процес при изгаряне на въглища, ще намалеят; ще се повиши надеждността и ефективността на всички пречиствателни съоръжения на димните газове, предвид ниските концентрации на прах, серен диоксид и азотни оксиди на входа на същите. С изпълнението на проекта и заместването на част от въглищата с биомаса, се очаква намаляването на емисиите от C02. Планираната от страна на оператора замяна на част от използваното твърдо гориво - лигнитни въглища с биомаса, горими неопасни отпадъци с код 19 12 10 и 19 12 12 при използване на съществуващата горивна инсталация за производство на топлинна енергия, се изразява в изменение на производствената дейност, включващо дейности по оползотворяване (R1-оползотворяване, R12-предварително третиране и R13-съхраняване) на неопасни отпадъци, съвместно с основното гориво(въглища) на производствената площадка на дружеството, без промяна на капацитета на инсталацията. Предложенията ще се реализират на площадката на "БРИКЕЛ" ЕАД и върху други имоти, собственост на дружеството, като са посочени характеристиките на инвестиционното предложение", от гл. т на: а) размер, засегната площ, параметри, мащабност, обем, производителност, обхват, оформление на инвестиционното предложение в неговата цялост; б) взаимовръзка и кумулиране с други съществуващи и/или одобрени инвестиционни предложения; в) използване на природни ресурси, земните недра, почвите, водите и на биологичното разнообразие; г) генериране на отпадъци – видове, количества е начин на третиране; д) замърсяване и вредно въздействие; е) риск от големи аварии и/или бедствия, които са свързани с инвестиционното предложение и ж) рисковете за човешкото здраве поради неблагоприятно въздействие върху факторите на жизнената среда по смисъла на § 1, т. 12 от допълнителните разпоредби на Закона за здравето. Посочено е, че основни суровини и ресурси, които ще се използват при експлоатация на инсталациите, са биомаса, горими неопасни отпадъци, нефтошисти, вода, електроенергия, лигнитни въглища, реагенти и добавъчни консумативи-за пречиствателните системи. По време на изпълнението не се очаква генериране на производствени, опасни, битови и строителни отпадъци, различни по вид и количество от досега образуваните на площадката. В периода на експлоатация образуваните производствени отпадъци - летящи пепели, сгурия и утайки от реакции на основата на калций, получени при десулфуризация на отпадъчни газове ще се запазят по вид, но ще намалеят количество. Ще се запазят начините на обезвреждане и/или оползотворяване, съгласно КР № 40-Н1/2011 г; Сочи се, че отчитайки качествения състав на новите горивни компоненти, реализацията на ИП ще доведе до известно снижаване на количеството на генерираните производствени отпадъци. Образуваните отпадъци няма да се различават по вид спрямо разрешените в действащото Комплексно разрешително, /код 10 01 01 - сгурия, шлака, дънна пепел от котли до 45 000 тона годишно; код 10 01 02 - увлечена /летяща пепел от изгаряне на въглища до 240 000 тона годишно; код 10 01 05 - твърди отпадъци от реакции на основата на калций, получени при десулфуризацията на отпадъчни газове – 306 000 тона годишно. Посочени са данни за начина, по който ще се управляват отпадъците, както и че няма да настъпят промени в хидроложките и хидрогеоложките условия в района и не се очаква отрицателно въздействие върху водите и техния режим. Очаква се реализацията на инвестиционното намерение да има резултат намаляване концентрациите на вредните емисии, генерирани от горивния процес при изгаряне на въглища, като с изпълнението на проекта и заместването на част от въглищата с биомаса се очаква намаляването на емисиите от C02,. Не съществуват риск от големи аварии и/или бедствия, които са свързани с инвестиционното предложение, както и рискове за човешкото здраве поради неблагоприятно въздействие върху факторите на жизнената среда по смисъла на § 1, т. 12 от ДР на Закона за здравето. В т. 3 - Описание на основните процеси (по проспектни данни), капацитет, включително на съоръженията, в които се очаква да са налични опасни вещества от приложение № 3 към ЗООС, се сочи, че замяната на част от използваното твърдо гориво - лигнитни въглища, с биомаса /по см. на § 1 от ДР на ЗУО/, ще се извърши със следните отпадъци с код и наименование: 02 01 03 - отпадъци от растителни тъкани; 02 01 07 - отпадъци от горско стопанство; 02 03 04 - материали, негодни за консумация или преработване; 03 01 01 - отпадъци от корк и дървесни кори; 03 01 05 – трици, талаш, изрезки, парчета дървен материал, талашитени плоскости, фурнири, различни от упоменатите в 03 01 04 и 03 03 01 - отпадъчни кори и дървесина. Дружеството възнамерява да замени част от основното гориво –лигнитни въглища с биомаса в процентно съотношение на денонощие 80% въглища - до 20% биомаса или изразено в тонове на денонощие 3 917 т въглища – 979 т биомаса. При ритмична доставка и максимален брой работни часове на три ЕК, възможният максимален разход на биомаса на денонощие е до 40. 8 тона/час, до 979 тона/денонощие или до 357 335 тона годишно. Посочено е, че замяната на използваното твърдо гориво /лигнитни въглища/ с горими неопасни отпадъци, ще се извърши със следните отпадъци - с код 19 12 10 - горими отпадъци (RDF – модифицирани горива, получени от отпадъци) и 19 12 12 други отпадъци (вкл. смеси от материали) от механично третиране на отпадъци, различни от упоменатите в 19 12 11, процентно съотношение на денонощие - 99% въглища - до 1% отпадъци или изразено в тонове на денонощие 4847 тона въглища – до 49 тона отпадъци. При ритмична доставка и максимален брой работни часове на три ЕК, възможно максимално количество оползотворени неопасни отпадъци на денонощие е до 2. 05 тона/час, до 49 тона/денонощие или до 17 885 тона /годишно. Замяна на използваното твърдо гориво с нефтошисти, които да бъдат включени в горивния процес, изразено в процентно съотношение на денонощие е 90% въглища - до 10% шисти или изразено в тонове на денонощие 4406 тона въглища – до 490 тона шисти. При ритмична доставка и максимален брой работни часове на три ЕК, възможно максимално количество нефтошисти на денонощие е до 20. 5 тона/час, до 490 тона/денонощие или до 178 850 тона /годишно. В т. 3. 2. се съдържат данни за ИП за изграждане на предкамерна скарна пещ за съвместно изгаряне на биомаса и горими неопасни отпадъци с код 19 12 10 и 19 12 12 и оползотворяване отпадъците при изгарянето им, като е посочено, че количествата на изгаряните биогориво и неопасни отпадъци е включено в предвидените максимални количества за цялата инсталация. В т. 3. 3. се съдържат данни за ИП за изграждане на нова инсталация за производство на топлина с топлоносител гореща вода, базирана на слънчеви тръбни панели и соларни колектори във връзка с извършваната дейност в имота - производство на топлинна и електрическа енергия. Посочени са и други данни от категориите, изискуеми Приложение № 2 към чл. 6 от НУРИОВОС. Обява за инвестиционните предложения е публикувана във вестник "Гълъбовски вести" бр. 151 от 10.05.2018 г., а на 28.05.2018 г и на интернет страницата на МОСВ – Регионална инспекция по околната среда и водите. С писма изх. КОС 01-1873/14.05.2018 г Директорът на РИОСВ –Стара Загора е изискал на основание чл. 6, ал. 10, т. 2 от НУРИОВОС информация от Община Гълъбово и кметство с. Обручище относно резултатите от обществения достъп, в т. ч начина на осигуряването му по образец съгласно приложение № 7, както и становище на Регионална здравна инспекция — Стара Загора. С вх. № КОС 01-1873

6

/11.07.2018 г от Кметство с. Обручище и с вх. № КОС 01-1873

2

/07.06.2018 г. от Кмета на Община Гълъбово са представени данни за осигурен в периода 16.05.2018 г. - 31.05.2018 г. обществен достъп до информацията по приложение № 2 към чл. 6 от НУРИОВОС, като в резултат не се сочат постъпили становища/възражения/мнения. Съобщение за информацията по приложение № 2 за инвестиционното предложение в периода 14.05.2018-28.05.2018 г. вкл. е било поставено на интернет страницата на общината и на информационно табло в сградата на РИОСВ –Стара Загора за достъп до информация и за изразяване становища от заинтересованите лица. В рамките на осигурения 14 дневен обществен достъп до информацията по Приложение № 2 за инвестиционните предложения няма постъпили становища/възражения/мнения и др., съгласно Констативен протокол от 29.05.2018 г на РИОСВ-Стара Загора. С вх. № КОС 01-1873/13/ 05.06.2018 г. е постъпило становище от Директора на РЗИ-Стара Загора, в което е посочено, че доколкото в ИП се твърди, че в периода на експлоатация определените емисионни концентрации на всички замърсители ще са под нормите на допустимите емисии и ще доведе до подобряване качеството на атмосферния въздух, не са посочени точните и видовете концентрации на емитираните газове при изгаряне на различните видове отпадъци и очакваните емисии в най-близките населени места — с. Обручище и гр. Гълъбово. Указано е да се обоснова конкретно с количеството и състава на емисиите, които се очаква да се отделят след прилагане на инвестиционното предложение, за да се докаже, че не съществува риск за човешкото здраве. Посочено е още, че не става ясно допълнителното гориво към кои котли ще се изгаря, както и че не е отразен кумулативния ефект от сега съществуващите и бъдещи токсични вредност. Предлага се операторът да представи достатъчно доказателства и да се направят анализи, изводи и заключения с достатъчно обективен доказателствен материал за отсъствие на здравен риск при реализиране на инвестиционното предложение. С вх. № КОС 01-1837/31/19.06.2018 г. "БРИКЕЛ" ЕАД е представило допълнителна информация, както и Математическо моделиране и компютърно симулиране на разпространението на замърсители, емитирани от организираните източници на "БРИКЕЛ" ЕАД гр. Гълъбово в приземния атмосферен слой, преди и след извършване на промени. Въз основа на постъпилата допълнителна информация и нейния анализ, с писмо вх. № КОС 01-1873/27.06.2018 г. Директорът на РЗИ-Стара Загора изразява становище, че не се очакват значителни промени в качеството на атмосферния въздух в най-близките населени места при реализиране на инвестиционните предложения. С оспореното Решение № СЗ - 61 - ПР/ 2018 от 16.07.2018 г. на Директора на Регионалната инспекция по околната среда и водите - Стара Загора за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, на основание чл. 81, ал. 1, т. 2 и чл. 93, ал. 1, т. 3, ал. 3 и ал. 5 от ЗООС, чл. 7, ал. 1 и чл. 8, ал. 1 от Наредбата за ОВОС, чл. 31, ал. 4 и ал. 6 от ЗБР, чл. 2, ал. 1, т. 1, чл. 4, чл. 40, ал. 3 и ал. 4 от Наредбата за условията и реда за извършване на оценка на съвместимостта на планове, програми, проекти и инвестиционни предложения с предмета и целите на опазване на защитените зони (Наредбата за ОС) и представената писмена документация от възложителя по Приложение № 2 към чл. 6 от Наредбата за ОВОС, по чл. 10, ал. 1 и ал. 3 от Наредбата за ОС и представеното становище на РЗИ, е постановено да не се извършва оценка на въздействието на околната среда и оценка на съвместимост с предмета и целите на опазване в защитените зони за инвестиционно предложение: 1. Замяна на част от използваното твърдо гориво - лигнитни въглища с биомаса, неопасни отпадъци и нефтошисти при експлоатацията на съществуващата горивна инсталация за производство на топлинна енергия, без промяна на разрешения капацитет от 510 MWth; 2. Изграждане на предкамерна скарна пещ за съвместно изгаряне на биомаса и неопасни отпадъци и оползотворяване на остатъците от изгарянето им на ТЕЦ към "Брикел" ЕАД, в кв. 502, УПИ І-1 землище на с. Обручище, община Гълъбово и 3. Изграждане на нова инсталация за производство на топлина с топлоносител гореща вода, базирана на слънчеви тръбни панели на територията на имоти с идентификатор 53134.513.34; кв. 513 УХИ ХХХІІ-28 по ПУП на "Брикел" ЕАД; кв. 513 УПИ ХХХІІІ-ЗЗ по ПУП на "Брикел" ЕАД и кв. 513 УПИ ХХХVІІ-41 по ПУП на "Брикел" ЕАД с Възложител "БРИКЕЛ" ЕАД. Въз основа на предоставената от Възложителя информация за характеристиките на инвестиционното предложение, решаващият орган е приел, че по т. 1 от инвестиционното предложение /Замяна на част от използваното твърдо гориво-лигнитни въглища с биомаса, неопасни отпадъци и нефтошисти при експлоатацията на съществуващата горивна инсталация за производство на топлинна енергия, без промяна на разрешения капацитет от 510 MWth/, инвестиционните намерения се базират върху разнообразяване на горивата при експлоатация на инсталацията и добавяне към основното гориво - лигнитни въглища, на биомаса, неопасни отпадъци с код 19 12 10 и 19 12 12 и нефтошисти за получаване на топлинна енергия. Замяната на част от използваното твърдо гориво - лигнитни въглища с биомаса ще се извърши със следните отпадъци с код и наименование: 02 01 03-отпадъци от растителни тъкани; 02 01 07 отпадъци от горско стопанство; 02 03 04 -материали, негодни за консумация или преработване; 03 01 01 - отпадъци от корк и дървесни кори; 03 01 05 – трици, талаш, изрезки, парчета дървен материал, талашитени плоскости, фурнири, различни от упоменатите в 03 01 04 и 03 03 01 - отпадъчни кори и дървесина. Посочено е, съгласно инвестиционното намерение замяната на част от основното гориво –лигнитни въглища, с биомаса, в процентно съотношение на денонощие е 80% въглища - до 20% биомаса или изразено в тонове на денонощие 3917 т въглища – 979 тона биомаса, като при ритмична доставка и максимален брой работни часове на три ЕК, възможния максимален разход на биомаса на денонощие е до 40. 8 тона/час, до 979 тона /денонощие или до 357 335 тона /годишно. Съответно замяната на използваното твърдо гориво, с неопасни отпадъци, ще се извърши с отпадъци с код 19 12 10 - горими отпадъци (RDF – модифицирани горива, получени от отпадъци) и с код 19 12 12 други отпадъци (вкл. смеси от материали) от механично третиране на отпадъци, различни от упоменатите в 19 12 11. Замяната се очаква да в процентно съотношение 99% въглища - до 1% отпадъци или изразено в тонове на денонощие 4847 тона въглища – до 49 тона отпадъци, като при ритмична доставка и максимален брой работни часове на три ЕК, възможното максимално количество оползотворени неопасни отпадъци на денонощие е до 2. 05 тона/час, до 49 тона /денонощие или до 17 885 тона/годишно. Замяната на използваното твърдо гориво с нефтошисти, които да бъдат включени в горивния процес, изразено в процентно съотношение на денонощие е 90% въглища - до 10% шисти или изразено в тонове на денонощие 4406 тона въглища – до 490 тона шисти, като при ритмична доставка и максимален брой работни часове на три ЕК, възможното максимално количество нефтошисти на денонощие е до 20. 5 тона/час, до 490 тона/денонощие или до 178 850 тона/годишно. Използваната биомаса (по см. на § 1, т. 1 от ЗУО), неопасни отпадъци с код 19 12 10 и 19 12 12 и нефтошисти ще се изгарят по няколко алтернативни способа: - изгаряне на биомаса съвместно с твърдото гориво, без промяна в технологията на изгаряне и без съществено преустройство на съществуващите съоръжения в процентно съотношение 80% въглища —до 20% биомаса; - изгаряне на неопасни отпадъци съвместно с твърдото гориво без промяна на технологията на изгаряне и без съществено преустройство на съществуващите съоръжения в процентно съотношение 99 % въглища - до 1% отпадъци; - изгаряне на нефтошисти съвместно с твърдото гориво без промяна на технологията на изгаряне и без съществено преустройство на съществуващите съоръжения в процентно съотношение 90% въглища- до10 % нефтошисти и съвместно или самостоятелно изгаряне на биомаса и/или неопасни отпадъци в предкамерна скарна пещ без да бъдат надвишавани посочените по-горе количества, биомаса до 40. 8 тона/час, неопасни отпадъци до 2. 05 тона /час, като при всеки от посочените алтернативни варианти няма да бъде надхвърлена разрешената номинална топлинна мощност на инсталацията (510 MWth), поради приблизително равната калоричност на заместващите горива с тази на лигнитните въглища. По т. 2 от инвестиционното предложение /Изграждане на предкамерна скарна пещ за съвместно изгаряне на биомаса и неопасни отпадъци и оползотворяване на остатъците от изгарянето им/, предвидено да бъде реализирано на площадката на ТЕЦ "Брикел" в ПИ 53134.502.1 /УПИ І-1, кв. 502/, землище на с. Обручище, общ. Гълъбово, е прието, че предложението предвижда изграждане на нови съоръжения към съществуващата горивна инсталация, за съвместно изгаряне на твърди битови отпадъци и биогорива, отговарящи на изискванията на Наредба № 4 за условията и изискванията за изграждане и експлоатация на инсталации за изгаряне и инсталации за съвместно изгаряне на отпадъци от 20.04.2013 г. За оползотворяване на биомасата и горими неопасни отпадъци с код 19 12 10 и 19 12 12 в инсталацията за съвместно изгаряне се предвижда изграждане предкамерна скарна пещ с наклонена тласкаща скара. Количествата на изгаряните биогориво и неопасни отпадъци е включено в максималните за цялата инсталация — биомаса до 40. 8 тона/час, неопасни отпадъци – до 2. 5 тона/час. Описана е технологията на експлоатация от гл. т съхраняването на горивата; подаването им от бункер чрез лентова транспортна система към предкамерна пещ, където ще се извършва първично изгаряне; подаването на твърдия остатък от изгарянето и на газовата съставка, като е описана технологията, по която газовете ще се подават за доизгаряне в ЕК, като е описана технологията за това, а остатъчната сгурия от скарата на предкамерната пещ ще постъпва в ЕК за вторично изгаряне. По т. 3 от ИП /Изграждане на нова инсталация за производство на топлина с топлоносител гореща вода, базирана на слънчеви тръбни панели на територията на имоти с идентификатор 53134.513.34; кв. 513 УПИ ХХХІІ-28 по ПУП на "Брикел" ЕАД; кв. 513 УПИ ХХХІІІ-ЗЗ по ПУП на "Брикел" ЕАД и кв. 513 УПИ ХХХVІІ-41 по ПУП на "Брикел" ЕАД/, е посочено, че възложителят е избрал за новата инсталация слънчеви панели с отделни тръби, присъединени към колектори. Очаквания общ брой тръби е 350 000 броя с приблизителна абсорбна повърхност 37 500 кв. м и очаквана пикова мощност 17 500 кW, при режима на работа на инсталацията 70/90 єС и предвиден е блок за управление и поддържане на параметрите на топлоносителя. Инсталацията ще бъде свързана с междинен топлообменник към съществуващите топлопреносни съоръжения. Ефективните работни годишни часове на инсталацията се очаква да са около 1 305 часа, като основното й натоварване ще е през лятото. Прието е, че предвидените дейности представляват изменение на производствената дейност на дружеството, за които, на основание чл. 93, ал. 1, т. 3 от ЗООС, следва да бъде извършена преценка на необходимостта от извършване на ОВОС. Инвестиционното предложение не засяга защитени територии по смисъла на Закона за защитените територии, както и защитени зони по см. на Закона за биологичното разнообразие. Най-близко разположена е защитена зона "Язовир "Розов Кладенец" с код BG 0002022 за опазване на птиците, поради което ИП подлежи на оценка за съвместимостта му с предмета и целите на опазване на най-близко разположените защитени зони по реда на чл. 31, ал. 4 във вр. с ал. 1 от ЗБР и чл. 2, ал. 1, т. 1 от Наредбата за оценка на съвместимостта. След преглед на представената информация и на основание чл. 40, ал. 3 от Наредбата за ОС, въз основа на критериите по чл. 16 от Наредбата за ОС, е извършена преценка за вероятната степен на отрицателно въздействие, като е формиран извод, че инвестиционното предложение няма вероятност да окаже значително отрицателно въздействие върху природни местообитания, популации, местообитания на видове, предмет на опазване в защитени зони. Въз основа на характеристиките и параметрите на инвестиционното предложение, решаващият административен орган е обосновал заключение, че липсва необходимост от извършването на ОВОС спрямо инвестиционните предложения на "БРИКЕЛ" ЕАД. Този извод от фактическа страна е обоснован със следните съображения: 1. Предвидената от оператора замяна на част от използваното гориво с биомаса, неопасни отпадъци с код 19 12 10 и 19 12 12 и нефтошисти за получаване на топлинна енергия, ще се осъществи на територията на съществуващата горивна инсталация за производство на топлинна и електрическа енергия с посочена номинална мощност 510 MWth, като разрешения с Комплексното разрешително капацитет ще бъде запазен; 2. Инвестиционното предложение изисква основно организационни промени по горивоподавателния тракт, не е свързано с изграждане на нови производствени помещения, като ще се използват наличните и съществуващи съоръжения. Използването на отпадъците за производство на електрическа и топлинна енергия от RDF модифицирани горива ще доведе до оползотворяването им, поради което увеличаването на въздействието на инвестиционното предложение върху околната среда или т. н кумулиране с други предложения, ще бъде незначително и не се предполага кумулативен ефект; 3. Реализацията на ИП не включва промяна на технологията и увеличаване на капацитета, като добавянето на минимално количество допълнително около 1% неопасни отпадъци към основната суровина лигнитни въглища, няма да доведе до изменение състава и свойствата на образуваните отпадъци, като заявените за съвместно изгаряне кодове отпадъци са неопасни, голям процент от тях - биомаса, част от тях битови; 4. За оползотворяване биомасата и неопасни отпадъци с код 19 12 10 и 19 12 12 в инсталацията за съвместно изгаряне се предвижда изграждане на предкамерна скарна пещ с наклонена тласкаща скара, с топлинна мощност на предкамерата 17 МW, като доизгарянето на горимите газове при температура в пещната камера на ЕК над 1400 градуса по Целзий ще доведе до разграждане на опасните газове - диоксини, фурани и др., а остатъчната сгурия от скарата на предкамерната пещ ще постъпва в ЕК за вторично изгаряне; 5. Основната цел на инвестиционното предложение е подобряване качеството на околната среда в района и снижаване на разходите за производство на ел. енергия, което се предвижда да бъде постигнато чрез снижаване на средночасовия разход на въглища и замяната му с биомаса, неопасни отпадъци, нефтошисти; 6. Не се очаква генерирането на производствени, опасни, битови и строителни отпадъци, различни по вид и количество от досега образуваните на площадката, като в периода на експлоатация образуваните производствени отпадъци – летящи пепели, сгурия, утайки от реакции на основата на калций, получени при десулфуризация на отпадъчни газове, ще се запазят по вид, но ще намалеят като количество. Начините на обезвреждане и /или оползотворяване ще са съгласно КР № 40-Н1/2011 г; 7. Представени са данни за очакваните емисии вредни вещества изпускани в атмосферния въздух при експлоатацията на инвестиционното предложение - резултати от математическо моделиране на дисперсията на емисиите на вредни вещества в приземния атмосферен слой, направено по утвърдена от Министъра на околната среда и водите Методика за изчисляване на височината на изпускащите устройства, разсейването и очакваните концентрации на замърсяващи вещества в приземния слой на атмосферата /модел PLUME/. Оценката на очакваните емисии показва, че избраната технология осигурява съответствие с емисионните норми съгласно Наредба № 4 от 05.04.2013 г. за условията и изискванията за изграждането и експлоатацията на инсталации за изгаряне и инсталации за съвместно изгаряне на отпадъци (Наредба № 4 от 05.04.2013 г), като очакваните емисии на вредни вещества ще доведе до нищожно кумулативно замърсяване на атмосферния въздух, а избраната технология ще осигурява съответствие с емисионните норми съгласно Наредба № 4 от 05.04.2013 г.; 8. Не съществува риск от големи аварии/бедствия, които са свързани с инвестиционното предложение, като ИП не е свързано със съхранение или употреба на опасни химични вещества; 9. Реализацията на ИП при устойчив режим на експлоатация на инсталацията не се очаква да доведе до отрицателни въздействия върху околната среда. Оптималната работа на пречиствателните съоръжения гарантира минимално количество на емитираните във въздуха замърсители. Предложението предвижда изграждането на нови съоръжения към съществуваща горивна инсталация за съвместно изгаряне на твърди битови отпадъци и биогорива, отговаряща на изискванията на Наредба № 4 от 05.04.2013 г.; 10. Характерът на ИП ще предизвика натоварване и известен дискомфорт на околната среда, свързано с шумово натоварване на площадката, което ще бъде минимално и локализирано в рамките на работната площадка, като няма да предизвика трайно въздействие върху населението на с. Обручище, растителния и животински свят; 11. Не се очаква възникване на здравен риск от здравно- хигиенна гл. т вследствие на реализацията на инвестиционното предложение според становището на РЗИ - гр. Стара Загора. Доколкото инвестиционното предложение ще бъде реализирано на територията на съществуваща инсталация за производство на електрическа и топлинна енергия на основната площадка на "Брикел" ЕАД, а отстоянието на площадката за съхранение на отпадъци е 1. 7 км от гр. Гълъбово и 1. 3 км от с. Обручище, е направен извод, че качеството и регенеративните способности на природните ресурси в района няма да бъдат засегнати от реализацията на ИП. Площадката не засяга защитени зони от Европейската екологична мрежа Натура 2000. Най-близко разположената зона е "Язовир Розов кладенец" с код BG 0002022, предназначена за опазване на птиците. ИП не попада в граници на защитени територии по ЗЗТ. Според извършената оценка за съвместимост, реализацията на инвестиционното предложение няма да окаже отрицателно въздействие върху предмета и целите на защита в защитената зона. То не генерира отпадъци или емисии, които при експлоатацията да увредят съседни местообитания или популации на защитени видове. Инвестиционното предложение не би попречило или увредило приоритетни местообитания и видове, предмет на опазване от защитените зони от Натура 2000 /с оглед характера, местоположението и начина на реализиране на ИП/. Направен е извод, че екосистемите в естествената околна среда на защитените със закон територии и местообитания, планинските и гористи местности, районите, в които нормите за качество на ОС са силно нарушени, силно урбанизираните територии, защитените територии на единични и групови паметници на културата, определени по реда на ЗПКМ, териториите и/или зоните и обектите със специфичен санитарен статут или подлежащи на здравна защита няма да бъдат засегнати и екосистемата ще асимилира реализираното инвестиционно предложение. На основание чл. 40, ал. 3 от Наредбата за ОС е преценено, че реализацията на ИП няма да окаже отрицателно въздействие върху предмета и целите на защита в защитената зона, която цели дългосрочно опазване на биологичното разнообразие, тъй като: 1. Реализирането на ИП няма вероятност да доведе до нарушаване целостта, структурата, функциите и природозащитните цели на най-близо разположената зона, поради отдалеченост на имота и урбанизацията на терена; 2. Няма вероятност да бъдат унищожени, увредени или фрагментирани природни местообитания, предмет на опазване в най-близко разположената зона "Язовир Розов кладенец", предназначена за опазване на птиците; 3. Не се очаква реализацията на ИП да предизвика тайно влошаване качествата на местообитанията за размножаване, хранене, укриване и/или миграция на видовете, предмет на опазване в защитената зона; 4. Не се очаква реализацията на ИП да доведе до кумулативно въздействие със значителен отрицателен ефект върху природни местообитания, местообитания и популации на видовете, вкл. птици, 5. Не се налага изграждане на нова пътна инфраструктура, 6. Не се налага изграждане на друга техническа инфраструктура. Прието е, че териториалния обхват на въздействие в резултат от експлоатацията на ИП е ограничен и локален, в рамките на разглеждания имот на територията на действаща горивна инсталация. Местоположението отговаря на санитарно-хигиенните изисквания за здравна защита на селищната среда. С оглед на което е направен извод, че засягането на населението ще бъде краткотрайно, временно и епизодично, като в резултат на реализацията на инсталацията не се очакват превишения на средногодишните норми за опазване на човешкото здраве за замърсителите, изхвърляни организирано от разглежданата инсталация, съотв. реализацията на ИП не предполага трансгранично въздействие, тъй като площадката е много отдалечена от границата на РБългария. Посочено е, че съответно на изискванията на чл. 6, ал. 9 от Наредбата за ОВОС, възложителят е представил информацията за преценяване необходимостта от извършване на ОВОС, публикувана на интернет страницата на РИОСВ, предоставена на Община Гълъбово и Кметство на с. Обручище, като след изтичане на 14-дневния срок за обществен достъп до информация, не са постъпили становища от физически и юридически лица. Указано е инвестиционното предложение да се реализира след актуализиране на Комплексно разрешително № 40-Н1/ 2011 г. и експлоатацията на инсталацията да се извършва в съответствие с поставените в КР условия. За да отмени оспореното решение, първоинстанционният съд е приел, че административният акт е издаден от компетентен орган в рамките на предоставените му по закон правомощия и в рамките на неговата териториална компетентност, при спазване на изискванията за писмена форма, съдържа всички реквизити, включително и фактически и правни основания за издаването му. Приел е неправилно обаче, че обжалваното Решение № СЗ - 61 - ПР/ 2018 от 16.07.2018 г. на Директора на РИОСВ – гр. Стара Загора е постановено в противоречие и при неправилно приложение на материалния закон, като изложил съображения, че по аргумент от т. 25 от Приложение № 1 към чл. 92, т. 1 от ЗООС, в обхвата на разпоредбата на чл. 92, т. 1 от ЗООС попада и всяко изменение или разширение на инвестиционно предложение, включено в приложението, когато това изменение или разширение самостоятелно достига критериите, ако има такива, посочени в приложението. В случая инвестиционното предложение на "БРИКЕЛ" ЕАД /ИП по т. 1 и по т. 2/, водело до такова изменение, което самостоятелно достигало критерий от посочените в приложение № 1 към чл. 92, т. 1 ЗООС, а именно по т. 10 - Инсталации с капацитет над 100 тона на денонощие за обезвреждане на неопасни отпадъци чрез изгаряне или химично третиране по смисъла на Закона за управление на отпадъците. Изложените в касационната жалба доводи за неправилно прилагане на закона са основателни. Неправилно е съждението на първоинстанционния съд, че за да се счита дейност по оползотворяване /R1 се изисква доказване степен на енергийна ефективност на инсталацията, каквото доказване в случая не е било проведено, и че следва да се приеме, че дейностите - предмет на ИП по т. 1 и т. 2, сочат на изменение, което осъществява параметрите на т. 10 от Приложение № 1 към чл. 92, т. 1 от ЗООС — инсталация за обезвреждане чрез изгаряне на неопасни отпадъци над 100 тона /денонощие. Сега действащия ЗУО, съдържа съответни на Директива 2008/98/ЕО и Директива (ЕС) 2015/1127 на Комисията дефиниции на понятията обезвреждане и оползотворяване на отпадъци. Видно от разпоредбата на § 1, т. 11 от ДР на ЗУО "Обезвреждане" е всяка дейност, която не е оползотворяване, дори когато дейността има като вторична последица възстановяването на вещества или енергия. Приложение № 1 съдържа неизчерпателен списък на дейностите по обезвреждане. Според § 1, т. 13 от ДР на ЗУО "Оползотворяване" е всяка дейност, която има като основен резултат използването на отпадъка за полезна цел чрез замяна на други материали, които иначе биха били използвани за изпълнението на конкретна функция, или подготовката на отпадъка да изпълнява тази функция в производствено предприятие или в икономиката като цяло. Приложение № 2 съдържа неизчерпателен списък на дейностите по оползотворяване. В приложение № 2 към дейности по оползотворяване са причислени и тези с код "R1" Използване на отпадъците предимно като гориво или друг начин за получаване на енергия (*), а според уточнението, дадено с посочения знак (*) - Това включва инсталации за изгаряне, предназначени за преработка на твърди битови отпадъци, единствено когато тяхната енергийна ефективност е равна или по-висока от указани параметри. Използван е терминът "включва", т. е. инсталациите за изгаряне, предназначени за преработка на твърди битови отпадъци не са единствените видове инсталации, които могат да бъдат класифицирани с код "R1". Но единствено при тях, противно на приетото от административния съд, причисляването на дейността като такава по оползотворяване с посочения код "R1" налага доказване на степен на енергийна ефективност на инсталацията. От друга страна, в случая не се касае за инсталация за преработка на твърди битови отпадъци. Съгласно § 1, т. 1 от ДР на ЗУО, "Биомаса" са продукти, състоящи се от растителни материали от селското и горското стопанство, които могат да се използват като гориво с цел оползотворяване на енергийния им потенциал, както и следните отпадъци:

а)

растителни отпадъци от горското и селското стопанство;

б)

растителни отпадъци от хранителната промишленост, при условие че получената при изгарянето им топлинна енергия се оползотворява;

в)

влакнести растителни отпадъци от производството на целулоза от дървесина и производство на хартия от целулоза, при условие че се изгарят съвместно на мястото на образуването им и получената в резултат топлинна енергия се оползотворява;

г)

коркови отпадъци;

д)

дървесни отпадъци, включително дървесни строителни отпадъци, с изключение на тези, които вследствие обработката им с препарати за дървесна защита или покрития могат да съдържат халогенирани органични съединения или тежки метали. На свой ред, т. 4 от същия параграф определя понятието "Битови отпадъци" като "отпадъци от домакинствата" и "подобни на отпадъците от домакинствата". Следователно, в настоящата хипотеза не е налице инсталация за изгаряне на твърди битови отпадъци, а на биомаса и в този случай следва да се приеме за законосъобразно тълкуването, дадено от административния орган, че е налице "оползотворяване" чрез използване на отпадъците предимно като гориво или друг начин за получаване на енергия. Също така, както се установява от цитираните в тази връзка от административния съд разпоредби на чл. 71, ал. 3, т. 11 от ЗУО и чл. 23, т. 4 от Директива 2008/98/ЕО, същите касаят условията за издаването на разрешение за изгаряне или за съвместно изгаряне, но нямат връзка със задължителната по смисъла на чл. 92, т. 1 от ЗООС оценка на въздействието върху околната среда. На следващо място, неправилно съдът не е обсъдил заключението на допуснатите съдебно-технически експертизи, от които става ясно, че инвестиционното предложение на "БРИКЕЛ" ЕАД, за замяна на част от използваното твърдо гориво -лигнитни въглища, с биомаса, неопасни отпадъци и нефтошисти, при експлоатация на съществуваща горивна инсталация за производство на топлинна енергия, без промяна на разрешения капацитет от 510 МВч и изграждане на предкамерна скарна пещ за съвместно изгаряне на биомаса и неопасни отпадъци и оползотворяване на остатъците при изгарянето им на територията на ТЕЦ към "Брикел" ЕАД, не е свързано с промяна на технологията и технологичния процес на централата, а по - скоро е за подобряване и надграждане на процеса по отношение на подаването на гориво на входа на системата, в същинската горивна камера. Изгарянето на горивата, отделянето на топлинна енергия и оползотворяването й, отделянето на отпадни продукти и очистването им, е изцяло по съществуваща технология в ТЕЦ. Според изпълнилите експертизата вещи лица образуваните отпадъци няма да се различават по вид спрямо разрешените в действащото КР. Констатирано е от експертите, че теоретично е възможно да се образуват пренебрежително малки количества опасни вещества като диоксини и фурани, но в инсталацията са предприети мерки за тяхното улавяне преди да излязат димните газове в атмосферния слой. Предвиденото добавяне количество неопасни отпадъци е талкова малко /около 1% от горивото/, че практически не е в състояние да доведе до промяна на видовете и съставите на образуваните след горенето отпадъци и в този смисъл не може да говори за образуването на нови опасни отпадъци. При осъществяване на инвестиционното предложение ще е необходимо издаването на ново Комплексно разрешително, като при спазването му от страна на "БРИКЕЛ" ЕАД централата би работила без да превишава нормите за допустими емисии, изпускани в атмосферата. На свой ред, отново административният съд, по повод искане за допускане на предварително изпълнение е констатирал, че инвестиционното предложение ще се реализира на територията на съществуващата инсталация за производство на електрическа и топлинна енергия на "БРИКЕЛ" ЕАД и не е свързано с използване на допълнителни количества природни ресурси; не засяга съществуващата инфраструктура; не се очаква генерирането на отпадъци различни по вид и количество от разрешените в действащото Комплексно разрешително и досега образувани на площадката, като се предвижда намаляване на генерираните производствени отпадъци; не се очаква и възникване на здравен риск от здравно-хигиенна гледна точка. Предвидените с инвестиционното предложение мерки са насочени към промяна на съществуващата производствена дейност на дружеството, чрез включването на дейност по оползотворяване чрез изгаряне на неопасни отпадъци съвместно с основното гориво /лигнитни въглища/, биомаса и нефтошисти, при постигане на по-добра екологична обстановка и по-безопасна околна среда. Самите дейности — предмет на инвестиционното предложение, са част от програмата на дружеството в изпълнение на Националния план за инвестиции 2013-2020 г. на РБългария по чл. 90в от Директива 2009/29/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 23.04.2009 г. за изменение на директива 2003/87/ЕО, с цел да се осигури устойчив преход към ниско въглеродна икономика, основана на модернизация на генериращите мощности, чисти технологии, разнообразяване на технологичния микс и разнообразяване на източниците на енергийни доставки. Ограничаването на емисиите на серен диоксид, парникови газове и пpax, излъчвани в атмосферата от изгарянето на лигнитни въглища, в резултат на редуциране на използваното количество от това гориво и частичното му заменяне с алтернативни горива, ще намали емисионните концентрации на замърсителите при свеждането им под нормите на допустимите емисии. Заместването на част от основното гориво /природен ресурс/ с неопасни нерециклируеми отпадъци, 6 и имало положителен ефект върху природните ресурси и върху компонентите на околната среда, с оглед превръщането /вместо депонирането/ в суровинен и/или в енергиен ресурс на неопасни отпадъци, които не подлежат на друго оползотворяване. Всички тези обстоятелства обуславят наличието на особено важни обществени интереси, свързани с опазването на околната среда, осигуряването на благоприятна и здравословна околна среда и на живота и здравето на гражданите, за защитата на които обществени интереси следва да бъде допуснато предварителното изпълнение на оспорения административен акт. Неправилно също така, съдът е отменил оспореното решение по неговата т. 3, като е указал оценката на основание чл. 82, ал. 3 от ЗООС да обхване и ИП по т. 3 - изграждане на нова инсталация за производство на топлина с топлоносител гореща вода, базирана на слънчеви тръбни панели на територията на имоти с идентификатор 53134.513.34; кв. 513 УХИ ХХХІІ-28 по ПУП на "Брикел" ЕАД; кв. 513 УПИ ХХХІІІ-ЗЗ по ПУП на "Брикел" ЕАД и кв. 513 УПИ ХХХVІІ-41 по ПУП на "Брикел" ЕАД. Видно от събраните по делото доказателства изграждането на нова инсталация за производство на топлина с топлоносител гореща вода, базирана на слънчеви тръбни панели попада в хипотезата на т. 3, б. "а" от приложение II на Директива 2011/92/ЕС - Промишлени инсталации за производство на електроенергия, пара и топла вода. Съобразно чл. 4, т. 2 от същата Директива, при спазването на член 2, параграф 4 за проектите, изброени в приложение II държавите-членки вземат решение относно това, дали проектът да бъде предмет на оценка в съответствие с разпоредбите на членове 5 - 10. Следователно, и в тази му част ИП не подлежи на задължителна оценка за въздействието върху околната среда по смисъла на чл. чл. 92, т. 1 от ЗООС. Като е отменил Решение № СЗ-61-ПР/ 2018 от 16.07.2018 г. за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда, издадено от Директора на Регионална инспекция по околната среда и водите – Стара Загора, административният съд е постановил неправилно решение, което противоречи на материалния закон и е необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Поради това то следва да бъде отменено и тъй като спорът е изяснен от фактическа страна, на основание чл. 222, ал. 1 АПК делото следва да бъде решено по същество, като се отхвърли жалбата на Сдружение "За Земята – достъп до правосъдие" - гр. София. В полза на касатора следва да бъдат присъдени разноски за двете инстанции в размер на 8 520 лева, от които заплатено адвокатско възнаграждение 7 200 лв., възнаграждения за вещи лица 950 лв. и внесена ДТ за касационната инстанция в размер на 370 лева.

Цитирани разпоредби

3