Решение № 13785 от 16.12.2015 г. на ВАС по адм. д. № 12246/2015 г.

Решение № 13785 от 16.12.2015 г. на ВАС по адм. д. № 12246/2015 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Георги Георгиев Производство по реда на глава четиринадесета от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по искане от Петър Венчов Иванов с адрес гр. София за отмяна на основание чл. 239, т. 1 АПК на влезлите в сила решения № 50/4.06.2009 г. на Административен съд София град по адм. дело № 7220/2008 г. и решение № 15587/17.12.2009 г. на Върховен административен съд по адм. дело № 11621/2009 г. Новото обстоятелство е удостоверение изходящо от Софийски районен съд, наказателно отделение от 19.06.2015 г. с което се удостоверява, че лицето Петър Венчов Иванов не е страна и участва в производството в качеството на свидетел по НОХД № 462/2014 г. по описа на СРС 14 състав, което удостоверение да послужи пред ВАС. Ответникът, Директорът на Столична дирекция на вътрешните работи не се представлява и не взема становище по жалбата. Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия намира искането за допустимо като подадено в сроковете по чл. 240 АПК и разгледано по същество за неоснователно по следните съображения: Видно от приложените дела се установява, че с решение № 50 от 04.06.2009 г. на Административен съд София град по адм. дело № 7220/2008 г. е отхвърлена жалбата му против заповед № 16231 от 18.11.2008 г. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/. С тази заповед на Петър Венчов Иванов се налага дисциплинарно наказание "уволнение" и е прекратено служебното правоотношение, считано от датата на връчване на заповедта. Решението на съда е оставено всила с решение № 15587/17.12.2009 г. на Върховния административен съд по адм. дело № 11621/2009 г. При разглеждане на дело № 7220/2008 г. на АССГ като доказателства по него е приложено удостоверение № 222/24.02.2009 г. от Градска прокуратура София с което се удостоверява, че от направената справка по азбучните указатели на СРП и СГП не се оказва в момента да има висящи дела от общ характер, досъдебни производство и дела против Петър Венчов Иванов за престъпления само на територията на гр. София за период 2003 - 2008 г. - л. 18 от делото. Също така на л. 19 от същото дело е приложена служебна бележка от Национална следствена служба от 24.11.2008 г. с рег. № /не се чете/, по вх. № И-92525/21.11.2008 г. с която се удостоверява, че след направена проверка в централизираната информационна система на следствените служби че към момента за Петър Венчов Иванов няма данни за образувани досъдебни производства и повдигнати обвинения. При тези доказателства, представени към момента на разглеждане на делата, решенията по които се иска отмяната им, представеното с настоящето искане удостоверение от СРС не установява нови факти, а именно че към момента на разглеждане на делата за законността на обжалваната заповед за уволнение на Петър Венчов Иванов срещу него няма образувани досъдебни производства и не му е повдигнато обвинение за престъпление от общ характер. Основанието по чл. 239, т. 1 АПК е налице когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната. Представеното ново доказателство не установява ново обстоятелство, тъй като то е било установено и към момента на разглеждане на делата с предмет законосъобразността на заповед № 16231 от 18.11.2008 г. на директора на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/. При тези данни искането е процесуално допустима като подадено в сроковете по чл. 240 АПК считано от датата на издаване на настоящето удостоверение от СРС на 19.06.2015 г. но е неоснователно тъй като не е налице хипотезата на разпоредбата на чл. 239, т. 1 АПК за отмяна на влезлите в сила съдебни решения. При изведените хфактически и правни констатации искането като неоснователно следва да бъде отвърлено поради което и на основание чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд петчленен състав на втора колегия