Решение № 9202 от 24.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5645/2011 г.
ВАСIII отделение24.06.2011 г.докладчик Пенка Гетова
Диспозитив
ОСТАВЯ В СИЛА решение № 2270 от 4.11.2010 г. по адм. дело № 1316 от 2010 г. на Административния съд - Варна. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 9202 от 24.06.2011 г. на ВАС по адм. д. № 5645/2011 г., III о., докладчик съдията Пенка Гетова Съдебното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Филип Тодоров Иванов против решение № 2270 от 4.11.2010 г., по адм. дело № 1316/2010 г. на Административния съд - Варна, като неправилно поради нарушение на материалния закон и съществени нарушения за съдопроизводствените правила. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение приема, че издадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение, постановено в производство по чл. 203 АПК във вр. с чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, е отхвърлил исковете, предявени от касационния жалбоподател против ОД на МВР - Варна за претърпени имуществени и неимуществени вреди, вследствие незаконосъобразна и принудителна мярка - временно отнемане на свидетелство за правоуправление на МПС. Съдът е изложил съображения, че ищецът е притежавал свидетелство за правоуправление на МПС, валидно до 17.01.2003 г., след което не го е подновил съгласно изискванията на ЗДвП и наредба № I-165/07.09.1999 г., поради което отменената заповед № 30101/26.07.2007 г., с което му е била наложена принудителната административна мярка е била без предмет и не е била приведена в изпълнение. При така установените фактически обстоятелства, съдът е приел, че липсва причинна връзка между отменената принудителна мярка и претендираните вреди, тъй като ищецът се позовава на собственото си пасивно поведение за подновяване на свидетелството си за управление на МПС. Решението е правилно. Решението е постановено в съответствие с приложения материален закон след установяване на правнорелевантните за спора фактически обстоятелства, като съдът е изложил изключително подробни правни съображения. Безспорен е фактът, че ищецът е притежавал свидетелство за правоуправление на МПС № 208544955 от 17.01.2002 г. със срок на валидност 17.01.2003 г. и след тази дата той не го е подновявал. Отменената заповед № 30101/26.07.2007 г. на началник сектор при ОД на МВР - Варна, с която му е наложена принудителна административна мярка - временно отнемане на свидетелството за правоуправление на МПС не е била изпълнена до отмяната й на 08.07.2009 г., поради факта, че е била лишена от предмет, тъй като ищецът не е притежавал валидно свидетелство за правоуправление. При така установените безспорно фактически обстоятелства законосъобразни са изводите на съда, че липсва причинно-следствена връзка между изпълнението на незаконосъобразния административен акт и реално претърпени имуществени и неимуществени вреди. Обоснован е изводът на съда, че в случая е неприложим законния състав на разпоредбата на чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ. Водим от горното Върховния административен съд - III отделение,