Решение № 372 от 3.11.2014 г. на ВКС по н. д. № 1391/2014 г.

Решение № 372 от 3.11.2014 г. на ВКС по н. д. № 1391/2014 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нчд № 1534/2014 г. на Районен съд-гр. Варна и внчд № 612/2014 г. на Окръжен съд-гр. Варна, образувано по искане на осъдения А. И. И.. В съдебно заседание искането се поддържа от служебен защитник, с доводи за нарушение на закона при групиране на наказания. Осъденият И., редовно призован, е отказал да участва в съдебно заседание пред ВКС. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането процесуално допустимо, но неоснователно, тъй като инстанционните съдилища правилно са приложили материалния закон, а и защото разпоредбата на чл. 68 НК, изключва случаите по чл. 27 НК. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като съобрази становището на страните и за да се произнесе, взе предвид следното: С определение от 12.05.2014 г., постановено по чнд № 1534/2014 г. на Районен съд-гр. Варна, в производство по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, е оставено без уважение искането на осъдения А. И. И. за групиране на наказанията по три влезли в сила присъди . По жалба на подсъдимия и с решение по внчд № 612/2014 г. от 12.06.2014 г. това определение е потвърдено. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения И.: В саморъчното искане осъденият счита, че е по-благоприятно за него наказанието по нохд № 3125/2010 г. - от три години лишаване от свобода да се присъедини, отчасти или изцяло, към това по нохд № 3227/2000 г. - в размер на една година лишаване от свобода ( същото искане почти дословно е и основанието за образуване на нчхд № 1534/2014 г. на Районен съд-гр. Варна). Доводите са изцяло неоснователни и не намират законово разрешаване в смисъла, търсен от осъдения. Както бе посочено с протоколно определение от 12.05.2014 първоинстанционния съд е оставил без уважение молбата на осъдения И., като е приел, че при трите осъждания на И. разпоредбата на чл. 27 НК е неприложима, защото престъплението, предмет на разглеждане на нохд 5125/2010 . на Районен съд-гр. Варна, е извършено на 9.08.2002 г. или в три годишният изпитателен срок, определен със споразумение от 13.02.2001 г. (имащо сила на присъда) по нохд № 3227/2000 г. - с наказание една година лишаване от свобода, което на основание чл. 68, ал. 1 НК, правилно е приведено в изпълнение. В този смисъл е и въззивното решение, където вероятно за яснота е добавено, че "разпоредбата на чл. 68 НК е специална и изключва приложението на общата разпоредба на чл. 27 НК". По изложените съображения на двете инстанционни съдилища, които ВКС изцяло споделя, защото са законосъобразни, искането на осъдения е изцяло неоснователно, а постановените съдебни актове законосъобразни и при спазване на процесуалните правила. Ето защо и на основание чл. 426 НПК във вр. с чл. 354, ал. 1, т. 1 НПК Върховният касационен съд, първо наказателно отделение