Решение № 508 от 16.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2629/2011 г.

ВКСI наказателно отделение16.11.2011 г.докладчик Ружена Керанова

Диспозитив

ОТМЕНЯ по реда за възобновяване на наказателните дела влязлото в сила определение № 245/14.07.2011 г., постановено по НЧД № 933/2011 г. от Районен съд - Хасково. ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд от стадия на съдебното заседание.

Мотиви

Решение № 508 от 16.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2629/2011 г., I н. о., НК, докладчик съдията Ружена Керанова Производството пред Върховния касационен съд е по реда на чл. 420, ал. 1 във вр. с чл. 422, ал. 1, т. 5 от НПК и е образувано по искане на главния прокурор на Република България за възобновяване на ЧНД № 933/2011 г. по описа на Районен съд - Хасково, отмяна на постановеното по него определение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на съда. Претендира се нарушение на материалния закон, произтичащо от групиране на наказанията, извършено по отношение на осъдения В. П. Р..

В съдебното заседание искането за възобновяване се поддържа от представител на Върховната касационна прокуратура по съображенията, изложени в него.

Осъденият В. П. Р. не се явява, редовно призован, като в призовката е отбелязано изричното му изявление, че не желае да участва в производството пред касационната инстанция. Процесуалният представител, назначен при условията на чл. 94, ал. 3 от НПК, поддържа становище за правилност на съдебния акт.

Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, като обсъди данните по делото и извърши проверка по изложените в искането оплаквания, за да се произнесе, взе предвид следното:

I. С определение № 245 от 14.07.2011 г. по НЧД № 933/2011 г., постановено от Районен съд - Хасково, на основание чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23 от НК е определено общо наказание на осъдения Р.. Съдът е сформирал две съвкупности, както следва:

  • по НОХД № 108/2010 г. по описа на РС - Димитровград, НОХД № 60/2010 г. по описа на РС - Димитровград, НОХД № 166/2010 г. по описа на РС - Димитровград, НОХД № 188/2010 г. по описа на РС - Димитровград, НОХД № 88/2010 г. по описа на РС - Чирпан, НОХД № 552/2010 г. по описа на РС- Хасково и по НОХД № 349/2010 г. по описа на РС - Димитровград. Наложеното общо наказание е шест месеца лишаване от свобода;
  • по НОХД № 576/2010 г. по описа на РС - Димитровград, НОХД № 513/2010 г. по описа на РС - Хасково, НОХД № 673/2010 г. по описа на РС - Хасково, НОХД № 255/2011 г. по описа на РС-Хасково и по НОХД № 892/2011 г. по описа на РС - Хасково. Наложеното общо наказание е една година лишаване от свобода, което на основание чл. 24 от НК е увеличено с още два месеца лишаване от свобода.

Основателен е доводът, застъпен в искането, че в обхвата на първата съвкупност неправилно е включено наказанието, наложено по НОХД № 349/2010 г., защото по това дело осъденият Р. е освободен от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК и му е наложено административното наказание "глоба". Разпоредбите на чл. 23 и чл. 25 от НК са основание за определяне на общо наказание по отношение на наказания, присъстващи в общата част на НК. Включвайки в първата съвкупност и НОХД № 349/2010 г., съдът е допуснал нарушение на закона, което налага отмяна на определението и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд за законосъобразно групиране.

Предвид горните съображения и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 от НПК, Върховният касационен съд, първо наказателно отделение,

Цитирани разпоредби

1