Решение № 14555 от 6.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8414/2013 г.

Решение № 14555 от 6.11.2013 г. на ВАС по адм. д. № 8414/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Кристалина Георгиева срещу решение № 987 от 18.04.2013 г. по адм. д. № 4347/2012 г. на Варненски административен съд - второ отделение, ХIII състав, като се иска отмяна на същото и връщане делото за ново разглеждане от друг състав или да се реши по същество.. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение е отхвърлена като неоснователна жалбата на Кристалина Христова Георгиева против решение № 552 - 6/26 и 27.07.2012 г. на общински съвет Варна за одобряване на ПУП - ПУР на кв. "Изгрев" досежно имот с идентификатор 10135.2552.3870 по КК на кв. "Изгрев" гр. Варна. За да постанови решението си съдът е приел, че проектирането на улицата VI - ти клас е съобразено с изискванията на ЗУТ, Наредба № 8/2001 г. на МРРБ и Наредба № 7/2003 г. на МРРБ. Крайният извод на съда е, че жалбата е неоснователна. Решението е правилно. Предмет на обжалване е само имот 380 и улицата тупик, която го засяга. Съгласно заключението на вещото лице задънената улица е с допустимата ширина от 3.50 м. с лице към процесния имот 17.95м., като отнема от него 7.4 кв. м. и остава площ от 660.6 кв. м. в рамките на изискуемия размер по чл. 19, ал. 1 ЗУТ. С плана не се засягат сгради, съоръжения и насаждения. При това положение правилно съдът е приел, че жалбата е неоснователна, тъй като в тази част предвижданията на плана съответстват на изискнаията на ЗУТ, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение