Решение № 7849 от 27.05.2019 г. на ВАС по адм. д. № 9811/2018 г.

Решение № 7849 от 27.05.2019 г. на ВАС по адм. д. № 9811/2018 г., VIII о., докладчик съдията Красимира Желева Производството е по реда на чл. 176 АПК. Образувано е по молба на директор Дирекция "ОДОП" - В. при ЦУ на НАП с искане за допълване решение № 214/08.01.2019 г. по адм. д. № 9811/2018 г. по описа на ВАС, в частта на диспозитива, като бъде добавено, че С. И. следва да заплати на дирекция "ОДОП" - В. юрисконсултско възнаграждение в размер на 1612 лв. за касационната инстанция. Ответникът – С. И. не е изразил становище. Молбата с правно основание чл. 176 АПК е подадена в едномесечния срок и е основателна. В Решение № 214 от 08.01.2019 г. на ВАС по адм. д. № 9811/18 г. съдът е изложил мотиви, че предвид изхода на спора на ответника следва да се присъдят разноски в размер на 1612, 00 лв. за касационната инстанция. Налице е разминаване в действителната воля в мотивите на решението на ВАС и отразяването в диспозитива на решение № 214/08.01.2019 г., постановено по адм. д. № 9811/2018 г. по описа на ВАС. Д. на непълно решение по искане на страна по делото е възможно, когато съдът не се е произнесъл по цялото и оспорване, респ. решението не обхваща целия спорен предмет - липсва формирана воля на съда относно част от спорното право, а именно в частта за разноските. Искането за допълване на решението, както се посочи, следва да се уважи. При тези съображения и на основание чл. 176, ал. 1 АПК Върховния административен съд, осмо отделение