Решение № 836 от 9.11.2009 г. на ВКС по по гр. д. № 1808/2008 г.

Решение № 836 от 9.11.2009 г. на ВКС по по гр. д. № 1808/2008 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Владимир Йорданов Производството е по § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК вр. чл. 218а, ал. 1, б. "а" и сл. от ГПК (от 1952 г.). Образувано е по к. жалба на Д. Ж. Б. от гр. С. срещу решение от 7.01.2008 г. по гр. д. № 785/2007 г. на Старозагорския окръжен съд, с което е обезсилено решение от 6.12.2006 г. по гр. д. 1857/2005 г. на Старозагорския районен съд като недопустимо. В жалбата се поддържа единствено, че решението е недопустимо, т. к. О. д. Полиция - Стара Загора е обжалвала влязлото в сила първоинстанционно решение. Ответниците О. д. на МВР - Стара Загора - правоприемник по закон на О. д. Полиция - Стара Загора (§ 19 от ПЗР ЗМВР, ДВ бр 69/2008 г.) и М. на в. р. не изразяват становище. В. к. п. не изразява становище. Настоящият състав намира, че наведеното основание не е осъществено: За да постанови обжалваното решение, с което е обезсилил първоинстанционното решение, с което О. д. Полиция - Стара Загора е осъден да заплати на Д. Ж. Б. обезщетение на основание чл. 263, ал. 1, изр. 2 ЗМВР (отм.) и обезщетение за забавено изпълнение на основание чл. 86 ЗЗД и същите искове срещу МВР са отхвърлени, въззивният съд е приел, че първоинстанционният съд не се е произнесъл по предявените искове, които са с правно основание чл. 1 ЗОДОВ, а по искове с друга (неправилна) правна квалификация и така не е разгледал поставения пред него правен спор между страните и не е спазил предвидената в ЗОДОВ процедура в производството да участва районната прокуратура. Въззивното производство е образувано по жалба на О. д. Полиция - Стара Загора срещу първоинстанционното решение, подадена на 8.06.2007 г., която е върната като просрочена с разпореждане на първоинстанционния съд, което е отменено с определение от 8.10.2007 г. по ч. гр. д. № 716/2007 г. на Старозагорския ОС. Съдът е приел, че разпореждането е неправилно, т. к. на ответника О д. Полиция - Стара Загора не е изпратено съобщение за решението, такова е изпратено на РПУ Стара Загора, което не е страна по делото, поради което следва да се приеме, че въззивната жалба е подадена в срок. При проверка на делото настоящият състав установява същото: първоинстанционното решение е съобщено на Д. Ж. Б., на М. на в. р. и на РПУ Стара Загора (л. 70) и едва на 16.10.2007 г. (след определението, с което е отменено разпореждането за връщане) - на О. д. Полиция - Стара Загора (л. 73). Според приложимите редакции на ЗМВР областните дирекции са различни структури от районните управления, юридически лица са областните дирекции (чл. 12, ал. 4), а районните управления могат да бъдат откривани в областните дирекции (чл. 14, ал. 2). Поради което следва да се приеме, че първоинстанционното решение не е било съобщено на О. д. Полиция - Стара Загора до подаване на неговата въззивна жалба, поради което тя е подадена в срок, определението, с което разпореждането за връщане на въззивната жалба е отменено е законосъобразно и правилно е зачетено от въззивния съд, който е постановил обжалваното решение (произнесъл се е допустимо по въззивната жалба). Тъй като други касационни основания не са наведени, следва да се приеме, че жалбата е неоснователна. Воден от горното настоящият състав на Върховния касационен съд, трето гражданско отделение