Решение № 3780 от 16.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14968/2010 г.

Решение № 3780 от 16.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 14968/2010 г., III о., докладчик съдията Сребрина Христова Производството по чл. 208 и сл. от АПК е образувано по касационна жалба на Райна Николова Бъчварова, Антоанета Димитрова Начева и Надежда Желева Желязкова срещу решение № 6 от 18.12.2009 г. по адм. д. № 2558/1999 г. на Старозагорския окръжен съд с доводи, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Ответникът Областен управител на област Стара Загора не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение, че не са налице основания за отмяна и затова решението следва да бъде оставено в сила. Върховният административен съд, като взема предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното: Касационната жалба е подадена в срок от надлежни страни и е процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА. С посоченото решение, в производство по чл. 6, ал. 6 от ЗОСОИ, е отхвърлена жалбата на Райна Николова Бъчварова и Надежда Желева Желязкова срещу мълчаливия отказ на Областен управител на област Стара Загора по преписка вх. № 5564/9.11.1998 г. за обезщетяване с компенсаторни записи за 2/3 идеални части от дворно място, находящо се на ул. "Цар Асен" № 48, цялото с площ от 660 кв. м. с полумасивна сграда - 810 куб. м. и паянтова постройка - 271 куб. м. Прието е, че жалбата е неоснователна, тъй като не са налице предпоставките на ЗОСОИ за обезщетяване на жалбоподателите, а именно отнемане или отчуждаване на недвижими имоти без законно основание и не по установения законов ред. За да постанови този резултат, съдът е събрал всички налични относими към спора доказателства, които е анализирал подробно и задълбочено. При изяснена фактическа обстановка е направил обосновани и законосъобразни изводи, които се споделят от настоящата инстанция. Видно от докладна записка от Димитър Грънчаров - н - к отдел "КСБ", протокол № 27/16.10.1958 г., решение № 336з / 9.12.1958 г. на Изпълнителния комитет на Окръжен народен съвет Стара Загора и АДС № 2756/9.04.1966 г., по молба на Райна Бъчварова и Надежда Желязкова, при спазване на действуващите към него момент разпоредби на Правилника за държавните имоти и Закона за собствеността, процесните 2/3 идеални части от недвижимия имот са заменени с държавен имот, находящ се в гр. Стара Загора, ул. "Граф Игнатиев" № 18. Замяната, предмет на цитираното решение от 9.12.1958 г., сочи, че не е налице отнемане или отчуждаване, в това число и без законово основание и не по установения законов ред. При тези данни правилно е прието, че в случая не може да бъде признато правото на жалбоподателките на обезщетяване по реда на ЗОСОИ, поради отсъствие на материалноправните предпоставки за това. Жалбата срещу мълчаливия отказ на Областния управител е неоснователна и като е приел това, първоинстанционният съд е постановил валидно, допустимо и правилно решение, което следва да бъде оставено в сила. Водим от изложеното и на основание чл. 221, ал. 2 предложение първо от АПК, Върховният административен съд, Трето отделение РЕШИ: ` ОСТАВЯ В СИЛА решение № 6 от 18.12.2009 г. по адм. д. № 2558/1999 г. на Старозагорския окръжен съд. РЕШЕНИЕТО е окончателно.