Решение № 4985 от 10.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 14694/2013 г.

ВАСII отделение10.04.2014 г.докладчик Севдалина Червенкова

Диспозитив

ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 495/23.09.2013 г., постановено по адм. д. № 609/2013 г. по описа на Административен съд Пазарджик. РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Мотиви

Решение № 4985 от 10.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 14694/2013 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Явор Спасов Найденов, чрез проц. представител адв. Атанас Узунов, против Решение № 495/23.09.2013 г., постановено по адм. д. № 609/2013 г. по описа на Административен съд Пазарджик. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Явор Спасов Найденов против заповед № 1544/27.06.2013 г. на кмета на община Пазарджик, с която е наредено премахването на незаконен строеж "Двускатен покрив" върху съществуващ гараж, находящ се в УПИ ХХVI-429, кв. 53 по плана на с. Паталеница, общ. Пазарджик. Съдът е отхвърлил жалбата като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си, решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Правилни и безспорни са изводите на решаващия съд, че допуснатото отклонение е съществено по смисъла на чл. 154, ал. 2, т. 5 ЗУТ, поради което е налице незаконен строеж съгласно разпоредбата на чл. 225, ал. 2, т. 2 и 5 ЗУТ, който следва да бъде премахнат. Наведените в касационната жалба са неоснователни и не сочат на касационни основания за отмяна на обжалваното решение. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав

Цитирани разпоредби

1