Решение № 3025 от 1.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 16221/2010 г.

Решение № 3025 от 1.03.2011 г. на ВАС по адм. д. № 16221/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Маруся Димитрова Производство по чл. 208 АПК. Касаторът Сами Лунед, гражданин на Сирия, моли да бъде отменено решение № 12250/20.10.2010 г. по адм. д. № 8837/2009. на Върховния административен съд, тричленен състав, с което е отхвърлена жалбата му против решение № 159/21.05.2009 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет като неправилно. Поддържа, че са допуснати касационни основания необоснованост, нарушения на материалния и процесуалния закон. Подробни съображения излага в жалбата и в писмени бележки. Ответника по касационната жалба ДАБ при МС, редовно призован, не изпраща представител. В дадения от съда срок не е подал възражение. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав, като прецени допустимостта на касационната жалба и изложените в нея отменителни основания по чл. 218 АПК, приема за установено следното: Касационната жалба е допустима, подадена в срок, а разгледана по същество е неоснователна. За да отхвърли жалбата против решение № 159/21.05.2009 г. на председателя на Държавната агенция за бежанците при Министерския съвет, тричленният състав на ВАС е приел, че административният орган правилно е отказал да предостави статут на бежанец и хуманитарен статут на касатора на основание чл. 8 и 9 ЗУБ, тъй като не са налице предпоставките за това. Производството е образувано по последваща молба, като в предишните две производства Лунед се е представял с различни самоличности. Производствата са приключили с решения на ДАБ за отхвърляне на молбите за предоставяне на бежански статут и хуманитарен статут. В решението на председателя на ДАБ е прието, че не са налице нови обстоятелства, налагащи предоставяне на закрила. Не е установен основателен страх от преследване, принадлежност към определена социална група, политическо мнение или убеждение. Лунед е поддържал, че баща му го набедил за участие в сепаратистки движения на кюрдското малцинство в Сирия. Съдът е приел, че не са налице условията на чл. 8 ЗУБ за предоставяне на бежански статут на касатора, не са налице условията и на чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут. Изводите на председателя на ДАБ се подкрепят от представената справка на Дирекция "Международна дейност и европейски бежански фонд" при ДАБ. Не са представени доказателства, че Сирия не е сигурна страна на произход за молителя и е отхвърлил жалбата. Решението е правилно. В интервюто от 29.01.2009 г. касаторът е заявил, че конкретният повод да напусне Сирия са проблемите с баща му. Обяснил е също, че не знае точно какви са обвиненията на баща му по отношение на него пред сирийските власти. В бежанската история на касатора не се съдържат никакви данни за наличие на обстоятелствата по чл. 8 ЗУБ, които да породят основателен страх от преследване у касатора, нито за наличие на обстоятелства по чл. 9 ЗУБ - реална опасност от тежки посегателства спрямо личността на касатора. Тричленният състав на ВАС и председателя на ДАБ са достигнали до обоснован извод за неоснователност на молбата на Лунед. Правилно в обжалваното решение е прието, че семейните конфликти и причини не са основания за предоставяне на бежански статут и хуманитарен статут. Решението като правилно следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд, петчленен състав,