Решение № 3564 от 18.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12799/2009 г.

ВАСII отделение18.03.2010 г.докладчик т Георги Ангелов

Диспозитив

Оставя в сила решението от 11.08.2009 г. по адм. д. № 6426/08 г. на Софийския градски административен съд. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 3564 от 18.03.2010 г. на ВАС по адм. д. № 12799/2009 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов Касаторите са обжалвали решението от 11.08.2009 г. по адм. д. № 6426/08 г. на Софийския градски административен съд, с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед от 25.07.2008 г. на началника на СРДНСК за премахването на преустройство на тавански етаж, надстройка и пристройка като извършени без строителни книжа.

Производството е по чл. 208 и сл. АПК.

Ответникът не е взел становище по касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна.

Касационната жалба, подадена в срок, е неоснователна.

  1. Неоснователно е касационното оплакване за разглеждането на делото в отсъствието на първия жалбоподател. Представеният от него болничен лист е без бележка по чл. 18, ал. 2 от НМЕР, че лицето не може да се явява пред съд.
  1. Заповедта съдържа установяване, че строежът е извършен през 2006 г. без инвестиционен проект и строително разрешение, поради което неоснователно е и оплакването за липсата на фактически основания за издаването й. Възражението за подадено искане за отмяна на отменителното решение за строителното разрешение е недоказано, поради което не е било налице основание по чл. 54, ал. 1, т. 5 АПК за спиране на административното производство.
  1. При липсата на представени нови строителни книжа законосъобразно строежът е бил преценен като незаконен независимо от редовността на доказателствения констативен акт, съставен в отсъствие на жалбоподателя, каквото е последното касационно оплакване.

При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд,

Цитирани разпоредби

1