Решение № 14407 от 2.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10426/2014 г.

Решение № 14407 от 2.12.2014 г. на ВАС по адм. д. № 10426/2014 г., II о., докладчик съдията Севдалина Червенкова Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Здравка Василева Игнатова, гр. София, чрез проц. си представител адв. Евгения Дашина, против решение № 3813/09.06.2014 г., постановено по адм. д. № 10535/2013 г. по описа на Административен съд София-град. С доводи за неправилност и незаконосъобразност се иска неговата отмяна. Писмени възражения по касационната жалба са депозирани в законовия срок. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата и оставяне на решението в сила. Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав, намира жалбата за процесуално допустима като подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежна страна. По съществото настоящият състав намира следното. Първоинстанционният съд е бил сезиран с жалба от Здравка Игнатова против отказ на главния архитект на Район "Оборище", СО, по молба с вх. № СА-9400-373/01.10.2013 г., с която е поискано издаване на скица - копие от ЗРП на имот с административен адрес: ул. "Силистра" № 2, съставляващ парцел ХVIII-483 по плана на гр. София, м. Г-13 юг. Съдът е приел, че поисканата административна услуга е извършена и е отхвърлил жалбата на Игнатова като неоснователна. Решението е валидно, правилно и законосъобразно. За да постанови акта си решаващият съд, след цялостна и задълбочена преценка на доказателствата по делото и вземайки предвид доводите и възраженията на страните, както и релевантните за съда факти и обстоятелства е достигнал до верни правни изводи. Правилно АССГ е приел, че исканата административна услуга е изпълнена в обема, в който е била поискана. Нещо повече - съдът е дал указания на жалбоподателката, ако има различни от предявените в молбата си искания - по какъв начин и спрямо кой орган да предяви исканията си. Не са налице отменителните основания на чл. 209 АПК, решението като правилно и законосъобразно следва да бъде оставено в сила, а касационната жалба - без уважение. Воден от изложените съображения и на осн. чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд, Второ отделение, в настоящия състав