Решение № 11683 от 20.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4938/2011 г.

Решение № 11683 от 20.09.2011 г. на ВАС по адм. д. № 4938/2011 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 11.02.2011 г. по адм. д. № 362/2010 г. Смолянският административен съд е отхвърлил жалбата на Симеон Василев Василев срещу заповед № РД-18-35/15.06.2010 г. на изпълнителния директор на Агенция по геодезия, картография и кадастър и го е осъдил да заплати съдебни разноски. Симеон Василев Василев обжалва с касационна жалба решението. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли същото да бъде отменено поради нарушение на материалния закон и съществени процесуални нарушения. Ответникът по касационната жалба "Сева 3" ООД я оспорва. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: Жалбоподателят Василев е обжалвал кадастралната карта и регистър на Доспат от 2010 г. по отношение на собствения си имот с идентификатор 23025.502.1093 в частта относно регистъра и записването в него на вещно право в полза на ответника "Сева 3" ООД. Смолянският административен съд е приел, че в обжалваната част заповедта е законосъобразна . Административният орган е съобразил установеното по съответния ред вещно право в полза на ответното дружество и законосъобразно го е отразил в кадастралния регистър. При постановяване на решението Смолянският административен съд не е допуснал нарушение на закона. Ответникът по касационната жалба "Сева - 3" ООД е записан в кадастралния регистър като носител на вещно право на строеж в имота, собственост на жалбоподателя. Това записване е извършено съобразно изискванията на чл. 41, ал. 2, т. 2 във вр. с чл. 38, ал. 1, т. 3 и чл. 62, ал. 1, т. 1 - 4 ЗКИР. Пред административния орган са представени доказателства, легитимиращи ответника по касационната жалба като носител на вещно право върху имота на жалбоподателя. Всички спорове относно легитимацията на носителя на вещното право и неговия обем са извън предмета на административното и съдебно производство по оспорване на кадастралната карта и регистър. Административният съд не е допуснал нарушение на съдопроизводствените правила, като не е допуснал исканата от жалбоподателя експертиза за установяване на обстоятелства, които не са относими към спора - съществуват ли сгради в имота и следвало ли е същите да бъдат заснети. Кадастралната карта и регистър са обжалвани само по отношение записването в регистъра на носител на вещно право, различен от собственика на имота. Решението на Смолянския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. Жалбоподателят Симеон Василев следва да бъде осъден да заплати на "Сева 3" ООД разноски по делото за тази инстанция в размер на 300 лв. адвокатски хонорар. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд,