Решение № 805 от 21.01.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5355/2017 г.

Решение № 805 от 21.01.2019 г. на ВАС по адм. д. № 5355/2017 г., VIII о., докладчик съдията Димитър Първанов Производството е по чл. 176 във вр. с чл. 228 от АПК. Образувано е по молба на "Десижън Форевър" ЕООД гр. Бургас, с която се иска допълване на решение № 3268/14.03.2018 г. постановено по настоящото дело. Ответникът по молбата Директорът на Дирекция "ОДОП" - Бургас не изразява становище. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на молбата. Върховният административен съд, след като прецени данните по делото, приема за установено следното: Искането за допълване на решение е подадено от надлежна страна и в срока по чл. 176, ал. 1 от АПК, поради което е процесуално допустимо. Разгледано по същество искането е неоснователно. Според чл. 176, ал. 1 вр. чл. 228 от АПК съдът може да допълни постановеното по спора решение, когато не се е произнесъл по цялото оспорване. В случая предметът на оспорване в производството по адм. дело № 5355/2017 г. на ВАС, е било Решение № 443/13.03.2017 г. на Административен съд Бургас, постановено по адм. д. № 1252/2016 г. по описа на същия съд. Настоящият състав на ВАС се произнесъл изцяло по този предмет на оспорване. Отделните доводи в жалбата пред първоинстанционния съд не са предметът на оспорване. По реда на чл. 176, ал. 1 от АПК съдът не може да се ревизира постановения по делото съдебен акт, в каквато насока са исканията на "Десижън Форевър" ЕООД гр. Бургас. Воден от горното и на основание Върховният административен съд - осмо отделение,