Решение № 7338 от 23.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1779/2012 г.

Решение № 7338 от 23.05.2012 г. на ВАС по адм. д. № 1779/2012 г., VI о., докладчик съдията Наталия Марчева Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Мария Иванова Йорданова от гр. Габрово срещу решение № 150 от 12.12.2011 г. по адм. дело № 253/2011 г. по описа на Административен съд гр. Габрово. Релевирани са оплаквания за нарушение на материалния закон. Ответникът директор на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Габрово моли решението да бъде оставено в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Последната е постъпила в предвидения в чл. 211, ал. 1 АПК 14-дневен преклузивен срок, подадена е от надлежна страна и процесуално е допустима, но разгледана по същество - неоснователна. С решение № 150 от 12.12.2011 г. по адм. дело № 253/2011 г. Административен съд гр. Габрово е отхвърлил жалбата на Мария Иванова Йорданова от гр. Габрово срещу заповед № 421105 от 26.09.2011 г. на директора на Дирекция "Социално подпомагане" гр. Габрово, потвърдена с решение № РД 08-26 от 18.10.2011 г. на директора на Регионална дирекция за социално подпомагане гр. Габрово. Така постановеният съдебен акт не страда от визираното в касационната жалба отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. По първоначалното дело е било установено, че Йорданова е подала молба-декларация за отпускане на целева помощ за отопление с вх. № 42-1105 от 1.09.2011 г. В нея е декларирала доход от 170,63 лв. месечно от пенсия. Съгласно чл. 2, ал. 1 от Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление, право на тази помощ имат лицата и семействата, чийто средномесечен доход за предходните 6 месеца до подаване на молбата-декларация е по-нисък или равен от диференцирания минимален доход за отопление и отговарят на условията по чл. 10 и чл. 11 от ППЗСП. При извършената проверка в хода на административното производство е установено, че Йорданова съжителства с Николай Нанев (син), както и че тя е със 75% трайно намалена работоспособност. Тези данни, както и доходът от пенсията са били съобразени при изчисляване на диференцирания минимален доход за получаване на помощи за отопление, който съобразно чл. 2, ал. 4, т. 15 от Наредба № РД-07-5 от 16.05.2008 г. за условията и реда за отпускане на целева помощ за отопление се равнява на 223,2% от гарантирания минимален доход и се получава сумата 145,08 лева. Тук следва да се има предвид, че с Постановление № 6 от 15.01.2009 г. на Министерския съвет гарантираният минимален доход е определен на 65 лева. Средномесечният доход на Йорданова преди подаването на молбата-декларация, след преобразуването му, е в размер на 154,55 лв. и надвишава нормативно определения диференциран минимален доход за получаване на помощи за отопление. Следователно Йорданова не отговаря на изискванията на чл. 2, ал. 1 от горецитираната наредба. Механизмът на изчисление на диференцирания минимален доход е детайлно изяснен в мотивите към атакуваното решение на първоинстанционния съд, в които се съдържа законосъобразно тълкуване и прилагане на материалния закон. Повторение на тези изчисления не е необходимо. По изложените в настоящите мотиви съображения касационната жалба се възприема като неоснователна, а обжалваното решение се оставя в сила. Водим от горното и на основание чл. 221, ал. 1 и 2 АПК, Върховният административен съд - шесто отделение,