Решение № 2060 от 13.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11507/2013 г.

Решение № 2060 от 13.02.2014 г. на ВАС по адм. д. № 11507/2013 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началника на ДНСК срещу решение № 1200 от 2.07.2013 г. по адм. д. № 418/2013 г. на Благоевградски административен съд, като се иска отмяна на същото и да се постанови друго, с което да се отхвърли иска изцяло. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. В случая петгодишната, погасителна давност е започнала да тече от 12.07.2006 г. и е изтекла на 12.07.2011 г., а поканата за доброволно изпълнение е от 8.04.2013 г. Това от една страна е основание за прекратяване на изпълнителното производство по чл. 282, ал. 1, т. 9 АПК, при възражение на длъжника и от друга страна е основание за уважаване на отрицателния установителен иск по чл. 292 АПК, каквото е извършил административният съд. Ето защо законосъобразното решение следва да се остави в сила. Искането за разноски е направено своевременно и е основателно за 250 лв. адвокатско възнаграждение. Ето защо касатора следва да ги изплати. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение