Решение № 13008 от 3.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8843/2010 г.
ВАСПетчленен състав03.11.2010 г.докладчик Георги Ангелов
Диспозитив
ОТХВЪРЛЯ искането на "ПРОМИШЛЕНА АВТОМАТИКА ВАРНА" ЕООД, ЛЮБОМИР ИВАНОВ КРИВОШИЕВ, ВЛАДИМИР ИВАНОВ КРИВОШИЕВ и ВИОЛЕТА ЛЮБЕНОВА КРИВОШИЕВА от 3.06.2010 г. за отмяна на влязлото в сила решение по адм. д. № 1604/10 г. на тричленен състав на Върховния административен съд. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 13008 от 3.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 8843/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Георги Ангелов ЗАЯВИТЕЛИТЕ са поискали отмяна на решението от 23.04.2010 г. по адм. д. № 1604/10 г. на Върховния административен съд, оставящо в сила решението по адм. д. № 1580/09 г. на Варненския административен съд, поради незаписването в протокола на съдебното заседание на представени писмени доказателства. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 237 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ не е взел становище по искането. Искането, подадено в срока по чл. 240 АПК, е неоснователно. Не всички процесуални нарушения са основания за отмяна на влезлите в сила решения, а само тези, лишаващи страната от възможността да участва фактически в делото - чл. 239, т. 5 АПК. Незаписването на доказателствени действия в протокола за съдебното заседание не е такова нарушение и по тази причина не е отменително основание, дори да е било налице. Порокът е могъл да се отстрани чрез искане за поправка на протокола, вън от това, че в касационното производство са били недопустими каквито и да било доказателства, свързани със спорното право, в случая - със законосъобразността на заповедта за премахване на сградата като незаконна (чл. 219 АПК). Следва искането да се отхвърли, воден от което и на осн. чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд, петчленен състав