Решение № 5623 от 12.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3268/2016 г.
ВАСVIII отделение12.05.2016 г.докладчик Весела Павлова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на "Агропродукт" АД, гр. Русе срещу Решение № 100 от 25.01.2016 г. по адм. дело № 2890/2015 г. по описа на Административен съд Варна в отхвърлителната му част. ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело № 3268/2016 г. по описа на Върховния административен съд, Осмо отделение в посочената му част. Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд в 7-дневен срок от неговото съобщаване.
Мотиви
Решение № 5623 от 12.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3268/2016 г., VIII о., докладчик съдията Весела Павлова Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на "Агропродукт" АД, гр. Русе срещу Решение № 100 от 25.01.2016 г. по адм. дело № 2890/2015 г. по описа на Административен съд Варна в отхвърлителната му част, както и по касационна жалба на директора на дирекция "ОДОП" - гр. Варна при ЦУ на НАП срещу посоченото решение в отменителната му част. От АС Варна на касационния жалбоподател "Агропродукт" АД е изпратено указание за необходимостта от внасяне на държавна такса по сметка на Върховен административен съд в размер на 25 лева, което съобщение, видно от оформената разписка е връчено на 29.02.2016 г. лично на управителя В. Д., но не е изпълнено. По настоящото дело на лицето повторно е указано в 7-дневен срок от получаване на съобщението да внесе 25 лв. държавна такса по сметка на Върховен административен съд и да представи документ за нейното внасяне, като е отправено предупреждение, че при неизпълнение на указанието в срок производството по делото ще бъде прекратено. Съобщението до жалбоподателя е редовно връчено на дружеството чрез управителя В. Д. на 22.03.2016 г. В дадения седемдневен срок държавната такса не е внесена, което се установява и от извършената справка в счетоводството на Върховен административен съд. Вносният документ за платена държавна такса за образуване на делото, съгласно чл. 213, т. 3 от АПК представлява задължително приложение към касационната жалба и неговата липса прави жалбата нередовна. Предвид на изложените обстоятелства настоящият съдебен състав на Върховния административен съд приема, че след като касационният жалбоподател не е изпълнил указанието на съда в срок, следва да се приложи разпоредбата на чл. 216, изр. второ, във връзка с чл. 158, ал. 3 от АПК и касационната жалба се остави без разглеждане, а производството по делото прекрати в тази му част. Предвид горното Върховният административен съд, състав на Осмо отделение