Решение № 4916 от 7.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 635/2011 г.

Решение № 4916 от 7.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 635/2011 г., VII о., докладчик председателят Юлия Ковачева Производството е по чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс. Постъпила е молба от 30.03.2011 г. от министъра на образованието и науката, чрез процесуалния му представител, с която иска на основание чл. 175, ал. 1 от АПК да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 3725/16.03.2011 г. по адм. дело № 635/2011 г. относно отразената възможност за касационно обжалване на съдебния акт пред петчленен състав на Върховния административен съд. Върховният административен съд, състав на седмо отделение, намери, че искането е процесуално допустимо като подадено от надлежна страна, а разгледано по същество е основателно. Производството по адм. дело № 635/2011 г. на ВАС е образувано по касационна жалба на Марияна Веселинова Тодорова срещу решение № 3429 от 02.11.2010 г. по адм. дело № 4047/2010 г. на Административен съд - София град, с което е отхвърлена жалбата й срещу решение № 06-00-271 от 13.05.2010 г. на заместник министъра на образованието, младежта и науката. С решение № 3725/16.03.2011 г. по адм. дело № 635/2011 г. съдебният състав е отменил решение № 3429 от 02.11.2010 г. по адм. дело № 4047/2010 г. на Административен съд - София град и вместо него е постановил друго по съществото на спора, с което е отменил решение № 06-00-271 от 13.05.2010 г. на заместник министъра на образованието, младежта и науката. Съгласно чл. 223 от АПК решението на касационната инстанция е окончателно. В диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка като е постановено, че може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщението от страните с касационна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд вместо, че не подлежи на обжалване. Съгласно чл. 175, ал. 1 от АПК, по свой почин или по искане на страна съдът може да поправи допуснати в решението писмени грешки, грешки в пресмятането или други подобни очевидни неточности. В разглеждания случай се касае за неточно отразяване в диспозитива на съдебния акт на възможност за следващ инстанционен контрол, което основателно е поискано да бъде отстранено по реда и на основание чл. 175, ал. 1 от АПК от ответника в касационното производство. Предвид изложените фактически и правни обстоятелства, следва да се постанови решение, с което да се поправи допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 3725/16.03.2011 г. като вместо "решението може да се обжалва в 14-дневен срок от съобщението от страните с касационна жалба пред петчленен състав на Върховния административен съд" да се чете "решението не подлежи на обжалване". Водим от горното и на основание чл. 175, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс, Върховният административен съд, състав на седмо отделение,