Решение № 2006 от 9.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7510/2010 г.

ВАСIII отделение09.02.2011 г.докладчик Таня Куцарова

Диспозитив

ОСЪЖДА Пернишка Търговско -промишлена палата, сдружение с нестопанска цел да заплати на община Перник направените по делото разноски в размер на 450 лв. . Определението не подлежи не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 2006 от 9.02.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7510/2010 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството по реда на чл. 248 Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ вр. чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Постъпила е молба на за допълване на решение № 15499 от 16.12.2010 г. по адм. дело № 7510/2010 г. в частта за разноските, като се иска присъждане на направените, поискани, но неприсъдени на тази страна разноски в размер на лв. Молбата е подадена в едномесечния срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, от надлежна страна процесуално допустима е и е основателна, поради следните съображения: С решение № 15499 от 16.12.2010 г. Върховен административен съд, е отменил решенето на Административен съд Перник и е решилспора по същество чрез отхвърляне на жалбата на ПТПП - сдружение с нестопанска цел против заповеди № № 1001 и 1277/2009 г. на кмета на община Перник. В хода на касационното производство е поискал присъждане на направените разноски- възнаграждение за адвокат, като е представил писменото му пълномощно. Разноските не са присъдени с касационното решение. Извършването на разноските е доказано с представените доказателства - писмен договор за правна помощ и пълномощно. Ето защо и с оглед разпоредбите на чл. 143 от АПК, вр. чл. 78, ал. 3 и чл. 248, ал. 1 ГПК, вр. Чл. 144 от АПК, същите следва да се да се присъдят. Мотивиран от горното, Върховен административен съд:

Цитирани разпоредби

1