Решение № 988 от 11.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1509/2008 г.

ВКСIII гражданско отделение11.01.2010 г.докладчик Мария Иванова

Диспозитив

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на М. на отбраната - под. 38090 - Варна за отмяна на влязлото в сила решение на Районен съд Варна по гр. д. № 7444/06 г. от 22.12.07 г. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 988 от 11.01.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1509/2008 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Мария Иванова Производството е по чл. 231 и сл. от ГПК, отм., вр. с § 2 от ПЗР на ГПК. Образувано е по молба на М. на отбраната, под. 38090 - Варна, за отмяна на влязлото в сила решение на Варненски районен съд по гр. д. № 7444/06 г., на осн. чл. 231, ал. 1, б. "е" от ГПК, отм. Молбата е подадена в срока по чл. 232, ал. 1 от ГПК и е допустима, но неоснователна: С посоченото първоинстанционно решение са уважени предявените от П. Г. срещу молителя искове за парични вземания по ЗОВСРБ. Решението е съобщено на ответника - сега молител с писмо с обратна разписка, с отбелязана дата на получаване 28.12.07 г. и подпис на неизвестно лице. Съобщението е предадено на гл. юрисконсулт на поделението на 2.01.08 г., видно от приложеното към молбата копие с резолюция. Подадената от ответника по иска на 15.01.08 г. въззивна жалба е върната като просрочена; разпореждането за връщане не е обжалвано от въззивника. Сочените сега от него, като молител, нарушения на процесуални правила по чл. 46, ал. 2 и чл. 48 от ГПК, отм., при връчване на съобщението за решението на РС по гр. д. № 7444/06 г. - непосочване на име и длъжност на получилото го за поделението лице и предаването му със закъснение в канцеларията на поделението, довело до пропускане на срока за обжалване, не обосновават основанието за отмяна по чл. 231, ал. 1, б. "е" от ГПК. Срещу тях страната е могла да се защити, релевирайки ги с частна жалба срещу разпореждането за връщане на въззивната или с молба за възстановяване на срока за въззивно обжалване, което в случая не е сторила. Отмяна на посоченото в молбата основание се допуска при нарушаване на правила, довели до лишаване на страната от участието й в делото, при висящност на производството пред определена инстанция и разглеждането му в съд. заседание, каквито молителят не сочи. Молбата е неоснователна по изложените съображения и следва да остане без уважение. Затова ВКС на РБ, трето гр. отд.