Решение № 4532 от 2.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 16118/2013 г.

Решение № 4532 от 2.04.2014 г. на ВАС по адм. д. № 16118/2013 г., II о., докладчик съдията Ангел Калинов Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на началника на ДНСК срещу решение № 6246 от 15.10.2013 г. по адм. д. № 1673/2013 г. на Административен съд София-град - първо отделение - I състав, като се иска отмяна на същото и да се отхвърли жалбата на Наско Тодоров. Ответникът по жалбата взема становище да се остави в сила решението. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение административният съд е отменил заповед № РД-14-82 от 27.07.2011 г. на Зам. началника на ДНСК, с която на основание чл. 225, ал. 1 ЗУТ е наредено премахването на незаконен строеж, наименован "Беседка". За да постанови решението си, съдът е приел, че след съвкупна преценка на писмените доказателсва, безспорно е установено, че за обекта са налице предпоставките на § 16, ал. 1 от ЗУТ. Крайният извод на съда е, че заповедта следва да бъде отменена като незаконосъобразна. Решението е правилно. Съгласно заключението на СТЕ може да се счита, че беседката е построена преди м. март 1987 г., при действието на чл. 168 от Наредба № 5 за ПНТСУ и същият съответства на тази разпоредба. При това положение правилно съдът е приел, че за обекта са налице предпоставките на § 16, ал. 1 от ПР на ЗУТ за търпимост на строежа и той не подлежи на премахване. Ето защо и на основание чл. 221, ал. 2 АПК законосъобразното решение на съда следва да се остави в сила.