Решение № 10877 от 19.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 4260/2015 г.

Решение № 10877 от 19.10.2015 г. на ВАС по адм. д. № 4260/2015 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 12.02.2015 г. по адм. д. № 219/2014 г. Смолянският административен съд е отменил заповед № РД-12/14.1.2014 г. на кмета на община Баните. Срещу решението е подадена касационна жалба от Росица Людмилова Шехова. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателката моли решението да бъде отменено като постановено при допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост. Ответниците по касационната жалба Румяна Асенова Парунева и Бистра Шенкова Милкова я оспорват. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената заповед е одобрено изменение на регулационния план на УПИ VII-109,110 и УПИ IХ-106 от кв. 33, а УПИ VII -107 се отрежда и за имот пл. № 108. Заповедта е издадена на основание § 8, ал. 4 ПР ЗУТ по заявление на Росица Людмилова Шехова. С него е поискано заснемането на имотите 107 и 108 по имотни граници, тъй като дворищната регулация не е приложена. Смолянският административен съд е приел, че дворищната регулация от 1984 на с. Малка Арда е приложена по отношение на УП VII - 109,110 от кв. 33, поради което за имотна граница се счита регулационната такава. Не е налице основание за заснемането на имоти 107 и 108 по имотни граници с отнемането на част от УПИ VII-109,110 от кв. 33. При постановяване на Решението Смолянският административен съд не е допуснал нарушение на закона. За с. Малка Ада е одобрен регулационен, застроителен и кадастрален план през 1984 г., който е действащ и в момента. По силата на този план към парцел (УПИ)VII -109,110 от кв. 33 са придадени дворни места от имоти 107 и 108. През 1987 е извършена оценка на придаваемите места. Те са заплатени на собствениците към този момент. Придаваемите места са включени в границите на УПИ VII-109,110. Дворищнорегулационният план има отчуждително действие. С влизането му в сила собствеността върху придаваемите се места преминава към парцела, към който са придадени. Местата са оценени и платени и са включени в границите на УПИ VII-109,110. Дворищнорегулационният план е приложен. За имотна граница се счита регулационната такава. Няма основание за нанасянето на имотна граница по реда на § 8, ал. 4 ПР ЗУТ за имоти 107 и 108 с отнемането на придадени и включени в УПИ VII-109,110 места. Оплакванията в касационната жалба относно допуснати нарушения при извършването на оценката и неверни дани в протокола, с който е извършена не следва да се обсъждат. Тези актове не са предмет на настоящето административно съдебно производство. Те са подлежали на обжалване към момента на издаването им и са влезли в сила. Решението на Смолянския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. С оглед на постановения резултат Росица Шехова следва да бъде осъдена да заплати на Румяна Парунева и Бистра Милкова разноски по делото за тази инстанция в размер на 400 (четиристотин) лв. адвокатски хонорар. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд