Решение № 1437 от 4.02.2019 г. на ВАС по адм. д. № 7559/2018 г.

Решение № 1437 от 4.02.2019 г. на ВАС по адм. д. № 7559/2018 г., II о., докладчик председателят Светлана Йонкова С решение от 23.03.2018 г. по адм. д. № 978/2017 г. Хасковският административен съд е отхвърлил оспорването на Г. Господинов срещу заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0271-000086/8.06.2017 г. на началника на РУП "ОДМВР" - Хасково, РУ Харманли. Решението се обжалва с касационна жалба от Г. Господинов. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон, съществено процесуално нарушение и необоснованост. Ответникът по касационната жалба не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената заповед на жалбоподателя Господинов е наложена принудителна административна мяра по чл. 171, т. 1, б. "а" от Закона за движение по пътищата (ЗдвП) - временно отнемане на свидетелството за управление на МПС на водач, за когото видимо се установява, че не отговаря на медицинските и психологическите изисквания, до отпадане на основанието за това. Административният орган се е позовал на данни за това, че към момента на прилагане на принудителната административна мярка жалбоподателят поради влошено психическо състояние са намира в Център за психично здраве Хасково и отказва да бъде настанен в болнично заведение. Хасковският административен съд е приел, че заповедта е издадена от компетентен орган в предвидената от закона форма. Не са допуснати нарушения на административнопроизводствените правила. Налице е хипотезата на чл. 171, т. 1, б. "а" ЗдвП. Жалбоподателят страда от психическо заболяване, за което е инвалидизиран с решение на ТЕЛК с дата на инвалидизация до 1.04.2018 г. Поради психическото си състояние към момента на налагане на принудителната административна мярка е настанен в Център за психично здраве Хасково. При постановяване на решението Хасковският административен съд не е допуснал нарушения на закона. По делото са установени релевантните за спора факти. Към момента на издаване на оспорената заповед жалбоподателят е настанен поради психическото си заболяване в Център за психично здраве Хасково. Инвалидизиран е за това заболяване със срок до 1.04.2018 г. Отказал е принудително лечение по реда на чл. 157 от Закона за здравето. Законосъобразно и обосновано Хасковският административен съд е приел, че е налице хипотезата на чл. 171, т. 1, б. "а" ЗдвП - жалбоподателят видимо не отговаря на медицинските и психологически изисквания за управление на МПС към момента на налагане принудителната административна мярка. Законосъобразни и обосновани са изводите на съда, че хипотезата на чл. 171, т. 1, б. "а" ЗдвП има предвид медицинско и психологическо състояние на водача на МПС във всеки един момент и независимо от изискването или не на психическа годност при издаването на свидетелството за управление за определена категория МПС. На основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд изцяло споделя подробните съображения в мотивите на решението на Хасковския административен съд. Решението на Хасковския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд