Решение № 5941 от 29.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2148/2011 г.

Решение № 5941 от 29.04.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2148/2011 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Фани Найденова Производството е по реда на чл. 237 и сл. от АПК. Образувано е по искане на началника на Митница Аерогара-София към Агенция "Митници" за отмяна по чл. 239, т. 4 от АПК на решение № 13800 от 17.11.2009 г., постановено по адм. д. № 6171/2009 г. по описа на Върховния административен съд, I "А" отделение, като противоречащо на решение № 13700 от 16.11.2010 г., постановено по адм. д. № 4998/2010 г. на Върховния административен съд, I отделение. Соченото правно основание за отмяна е чл. 239, т. 4 АПК. Твърди се, че между същите страни, за същото искане и на същото основание са постановени две противоречиви решения. По подробно изложените съображения в молбата за отмяна и писмените бележки на процесуалния представител на дружеството се моли, соченото първо решение да се отмени, за което се твърди, че е неправилното. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Ответната страна - "Руел 2000" ООД в представено писмено възражение и чрез процесуалния представител юрк. Михайлов оспорва искането като неоснователно. Настоящият петчленен състав на Върховния административен съд, I колегия, намира искането за отмяна за процесуално допустимо, като подадено в срока по чл. 240, ал. 2 АПК. Съгласно разпоредбата на чл. 240 АПК отмяна на влязъл в сила съдебен акт може да се иска в едногодишен срок от възникването на основанието за отмяна, а когато то предхожда решението, чиято отмяна се иска - от влизането в сила на решението, но във всички случаи искането не може да бъде подадено по-късно от три месеца от узнаването за основанието за отмяна, а в случая по чл. 239, т. 5 - от узнаването за решението. В настоящия случай, съобразно соченото отменително основание - чл. 239, т. 4 АПК, основанието за отмяна е възникнало с постановяване на решение № 13700 от 16.11.2010 г. по адм. д. № 4998/2010 г. на Върховния административен съд, I отделение, и съобразно датата на това решение, искането за отмяна, постъпило във Върховния административен съд с вх. № 216/05.01.2011 г. е в тримесечния срок от възникване на основанието за отмяна и е процесуално допустимо. Разгледано по същество, искането е неоснователно, по следните съображения: С решението, чиято отмяна се иска, е отменено решение № 3 от 19.02.2009 г., постановено по адм. д. № 4143 по описа за 2008 г. на Административен съд София-град и е постановено друго по същество, с което по жалба на "Руел 2000" ООД е отменено решение № 148/06.03.2008 г. на началника на Митница Аерогара-София. С решението, за което се твърди, че е между същите страни и със същия предмет и е в противоречие с решението, чиято отмяна се иска, е отменено решение № 6 от 26.02.2010 г., постановено по адм. д. № 18/2009 г. на Административен съд София-град и е постановено друго по същество, с което е отхвърлена жалбата на "Руел 2000" ООД срещу решение № 615/17.10.2008 г. на началника на Митница Аерогара-София. Съгласно разпоредбата на чл. 239, т. 4 АПК може да се иска отмяна, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска. Основанието за отмяна е налице при тъждество на предмет и страни по двете противоречащи си съдебни решения. В конкретния случай липсва тъждество между предмета на оспорване по двете решения. Касае се за два различни индивидуални административни актове - две различни решения на един и същи митнически орган - началника на Митница Аерогара София, които са с един и същ адресат - "Руел 2000" ООД. Решенията са за промяна на тарифно класиране по отношение на деклариран внос на стоки, макар и от един и същ вид, но в два различни единни административни документа. При липсата на тъждество между предмета на двете дела, не е изпълнено изискването на законодателя за обективно тъждество между делата, поради което молбата като неоснователна, ще следва да се отхвърли. В този смисъл е Тълкувателно решение № 6 от 25.11.2010 г. по т. д. № 4/2010 г. на ОСК на Върховния административен съд. По изложените съображения и на основание чл. 244, ал. 1, предложение първо АПК настоящият петчленен състав на Върховният административен съд, Първа колегия