Решение № 7579 от 8.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2186/2010 г.

Решение № 7579 от 8.06.2010 г. на ВАС по адм. д. № 2186/2010 г., 5-членен с-в, докладчик съдията Веселина Кълова Производството е по чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано по касационна жалба на Благой Димитров Вишнаров от гр. Враца срещу решение № 16141 от 29.12.2009 г. по адм. дело № 9174 от 2009 г. на III отделение на Върховния административен съд. Върховният административен съд - I колегия, в настоящия петчленен състав, след преценка на допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК. С обжалваното решение тричленният състав на Върховния административен съд отхвърлил жалбата на касатора срещу заповед № К-3935 от 27.05.2009 г. на министъра на вътрешните работи, с която на основание чл. 245, ал. 1, т. 13 ЗМВР е било прекратено служебното му правоотношение на държавен служител в МВР поради придобито право на пенсия при условията на чл. 69 КСО. Прието е, че жалбоподателят има прослужени 18 години и 8 месеца стаж в МВР при общ осигурителен стаж от 30 години и отговаря на изискванията на чл. 69 КСО за пенсиониране. Не са допуснати съществени процесуални нарушения при изготвянето на заповедта. В настоящата касационна жалба като отменителни основания се навеждат доводи за нищожност на съдебното решение и постановяването му в нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 1 и 3 АПК. Касационната жалба е неоснователна. Направените оплаквания досежно наличието на пороци в обжалваната заповед, а именно: неподписана от административния орган - министъра, липса на поставен печат върху екземпляра, който му е връчен, липса на изложени мотиви в заповедта и пр., не може да бъдат разглеждани в настоящата касационна инстанция, чийто предмет е постановеното съдебно решение и неговата законосъобразност. Обжалваното съдебно решение е постановено правилно, в съответствие с материалния закон и обосновано въз основа на доказателствата по делото. Решението не е нищожно по смисъла на чл. 209, т. 1 АПК, тъй като е постановено от надлежен съд, функциониращ в предвидения от закона състав, в писмена форма и подписано от участващите в състава съдии. Мотивирано е правилно в съответствие с доказателствата по делото и не са допуснати процесуални нарушения. Правилно е приложен и материалният закон. Жалбоподателят като държавен служител в МВР е придобил право на пенсия при условията на чл. 69 КСО и служебното му правоотношение е било прекратено по инициатива на органа по назначаването съобразно разпоредбата на чл. 245, ал. 1, т. 13 ЗМВР, при спазена процедура за изготвено предложение от административния орган. Водим от горното, Върховният административен съд - I колегия, в настоящия съдебен състав