Решение № 11302 от 9.08.2013 г. на ВАС по адм. д. № 1666/2013 г.

Решение № 11302 от 9.08.2013 г. на ВАС по адм. д. № 1666/2013 г., II о., докладчик съдията Джузепе Роджери Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Елена Стоянова Панова, срещу Решение № 189/01.11.2012 г., постановено по адм. дело № 274/2012 г., по описа на Административен съд - Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата и срещу Отказ за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри изх. № 94 - 5813-24-10-2060/22.06.2012 г., на началника на СГКК - Стара Загора. В жалбата се твърди, че решението е незаконосъобразно и неправилно, като се иска неговата отмяна. Ответната страна - Фанка Ненова Илиева, намира касационната жалба за неоснователна и претендира направените по делото разноски. Ответникът - началникът на Служба по геодезия, картография и кадастър - гр. Стара Загора не изразява становище. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата. Върховният административен съд, второ отделение като взе предвид, че жалбата е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, намира същата за процесуално допустима. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения: Производството пред Административен съд Стара Загора е образувано по жалба на Елена Стоянова Панова против отказ изх. № 94 - 5813-24-10-2060/22.06.2012 г., на началника на СГКК гр. Стара Загора, да извърши изменение на одобрената кадастрална карта на гр. Павел Баня по отношение на ПИ с идентификатор № 55021.501.54, състоящо се в изменение на източната граница на имота и привеждане на картата в съответствие с имотните граници на имот № 54 по стария кадастрален план на гр. Павел Баня. Съдът е приел, че при издаването на обжалваната пред него заповед не са допуснати нарушения, поради което е отхвърлил жалбата. Решението е правилно. Съдът е обсъдил доказателствата по делото в тяхната съвкупност и съотносимост. Приетите за установени фактически констатации се подкрепят от доказателствата по делото. Спрямо релевантните и установени факти съдът е приложил правилно материалния закон. Установено е по делото, че административното производство пред началника на СГКК Стара Загора е започнало по искане на Елена Стоянова Панова за изменение на одобрената кадастрална карта на гр. Павел Баня по отношение на ПИ с идентификатор № 55021.501.54, състоящо се в изменение на източната граница на имоти и привеждане на картата в съответствие с имотните граници на имот № 54 по стария кадастрален план на гр. Павел Баня. На 30.05.2012 г. е съставен акт за непълноти и грешки, който акт е подписан от заявителя и съставителя, но не и от заинтересованото лица Фанка Ненова Илиева, която освен това е подали и писмени възражения по така изготвения акт за непълноти и грешки. Съгласно разпоредбата на чл. 53, ал. 3 от ЗКИР, задължително условие за изменение на одобрената кадастрална карта е съгласието на заинтересуваните носители на вещни права, удостоверено с подписа им върху акта за непълноти и грешки. Неподписването на акта за непълноти и грешки е индиция за наличието на спор за материално право и има за последици издаването на отказ за изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри - чл. 62, ал. 3 от Наредба № 3/28 април 2005 г., за съдържанието, създаването и поддържането на кадастралната карта и кадастралните регистри. С оглед горното и предвид липсата на релевираните от касатора пороци на решението, последното като правилно ще следва да бъде оставено в сила. Предвид крайният изход по делото претенцията на ответната страна Фанка Ненова Илиева за направените по делото разноски следва да бъде уважена и касаторът да бъде осъден да заплати 450 лв. представляващи платен адвокатски хонорар. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, второ отделение,