Решение № 1298 от 29.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10575/2008 г.

Решение № 1298 от 29.01.2009 г. на ВАС по адм. д. № 10575/2008 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов КАСАТОРКАТА е обжалвала решението от 1.07.2008 г. по адм. д. № 1111/2007 г. на Благоевградския административен съд, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед от 26.10.2007 г. на началника на РДНСК за премахването на жилищна сграда като незаконен строеж. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ не е взел становище по касационната жалба, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. 1. Установено е, че заповедта е издадена поради липса на одобрен инвестиционен проект и разрешение за строеж, поради което е неоснователно касационното оплакване, че не е съдържала фактически основания за издаването си. 2. В нея разпореденият за премахване строеж е бил индивидуализиран с местонахождението си в УПИ I, кв. 38 А по плана на гр. Разлог, поради което неоснователно е и оплакването, че волята на административния орган относно обекта на премахването не е ясна. 3. Посочването в констативните актове на квартала като 38 Б компрометира само доказателствената им сила, което административнопроизводствено нарушение в случая не е съществено по смисъла на чл. 146, т. 3 АПК, тъй като установените с актовете строеж в имота по заповедта и липса на строителни книжа не са били спорни по делото. 4. Само на това основание строежът е подлежал на премахване като незаконен - чл. 225, ал. 1 вр. ал. 2, т. 2 ЗУТ, независимо от наличието на вещно право на строеж, на каквото се позовава последното касационно оплакване. При неоснователността на касационните оплаквания решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд