Решение № 346 от 11.01.2011 г. на ВАС по адм. д. № 8733/2010 г.

Решение № 346 от 11.01.2011 г. на ВАС по адм. д. № 8733/2010 г., III о., докладчик съдията Таня Куцарова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ и е образувано по касационната жалба на Рони Алмули, Хаим Алкалай, Вирджиния Садок, Мими /Тамара/ Левин и Сузана Изидор Алкалай, предявена чрез адв. Елисавета Моис Димитрова, преупълномощена от пълномощника Валери Пепо Коен против решение № 1488 от 15.05.2010 г. по адм. д. № 3142/2008 г. по описа на Административен съд - София град, с което е оставена без уважение молбата им от 15.12.2009 г. за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 12 от 24.03.2009 г. и съдебно решение № 28 от 05.08.2009 г., двете постановени по настоящото дело № 3142 по описа за 2008 г. на Административен съд- София град. Ответникът - областен управител на област София не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежни страни и е допустима, а разгледана по същества е основателна. С обжалванато решение Административен съд - София град е отхвърлил молбата за поправка на очевидна фактическа грешка в съдебно решение № 12 от 24.03.2009 г. и съдебно решение № 28 от 05.08.2009 г., двете постановени по адм. д. № 3142 по описа за 2008 г. на Административен съд- София град, при изписване на името на жалбоподателката като Лили /Тамара/ Левин, вместо Мими /Тамара/ Левин. Приел е, че е налице фактическа грешка, допусната от съда при изписване на името на жалбоподателката, а така е допусната от пълномощника на жалбоподателката - адв. Елисавета Димитрова, тъй като в сезиращата съда жалба жалбоподателката е посочена като Лили /Тамара/ Левин. Върховният административен съд намира, че касационната жалба е основателна. Действително в жалбата, с която е сезиран съдът за постановяване на решения в първата и втората фаза на обезщетителното производството, жалбоподателката е посочена като Лили /Тамара/ Левин. Жалбата обаче е подадена от пълномощник - адв. Димитрова, преупълномощена от адв. Коен. При проверка на редовността на жалбата съобразно изискванията на чл. 150, ал. . 1, т. 2 и чл. 151, т. 2 от АПК съдът е следвало да установи грешката в жалбата, тъй като във всички пълномощни, представени към нея жалбоподателката Левин е посочена с лично име Мими /Тамара/ и да извърши предписаните от АПК действия за отстраняване на тази нередовност. Като не е отстранил нередовността, съдът е допуснал фактическата грешка в жалбата да бъде възпроизведена и в съдебните решения. По изложените съображения съдът намира, че обжалваното решение следва да се отмени, като вместо него бъде постановено друго с което молбата от 15.12.2009 г. за поправка на очевидна фактическа грешка бъде уважена. Водим от изложеното, съдът