Решение № 12526 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7026/2011 г.

Решение № 12526 от 5.10.2011 г. на ВАС по адм. д. № 7026/2011 г., II о., докладчик съдията Георги Ангелов НАЧАЛНИКЪТ на РДНСК е обжалвал решението от 15.04.2011 г. по адм. д. № 2216/09 г. на Софийския градски административен съд за отмяна на заповедта му от 22.12.2008 г. за премахването на надстройка и пристройка към жилищна сграда като несъответстващи на ПУП и построени без инвестиционен проект и разрешение за строеж. ПРОИЗВОДСТВОТО е по чл. 208 и сл. АПК. ОТВЕТНИКЪТ АЛЕКСАНДЪР ВАСИЛЕВ оспорва касационната жалба, втората ответница не е взела становище по нея, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. КАСАЦИОННАТА жалба, подадена в срок, е неоснователна. Неоснователно е единственото касационно оплакване - за мълчаливо отхвърляне на искането за узаконяване. Искането е било направено в срока по § 184, ал. 2 ЗИДЗУТ (ДВ, бр. 65/03 г.), а видно от писмото на кмета на район "Банкя" на гр. София от 2006 г., производството по него е било спряно до приключването на висящото производство по изменение на регулацията. Срокът за произнасяне по § 184, ал. 9 ЗИДЗУТ, следователно, не е текъл, поради което не е налице и твърденият мълчалив отказ за узаконяване. Наличието на неприключилото узаконително производство е пречка за премахването на строежа - § 184, ал. 12 ЗИДЗУТ. При неоснователността на касационното оплакване решението следва да остане в сила, воден от което и на осн. чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК Върховният административен съд