Решение № 4177 от 26.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 15324/2012 г.

Решение № 4177 от 26.03.2013 г. на ВАС по адм. д. № 15324/2012 г., II о., докладчик съдията Светлана Йонкова С решение от 26.10.2012 г. по адм. д. № 165/2012 г. Кюстендилският административен съд е отхвърлил жалбата на Александър Крумов Цветков, Юла Крумова Митова, Боряна Акцентиева Цветкова, Валери Акцентиев Цветков и Крум Акцентиев Цветков срещу заповед № КД-4-0-98/1.06.2012 г. на началника на СГКК Кюстендил. Решението се обжалва с касационна жалба от Александър Цветков, Юла Митова, Боряна Цветкова, Валери Цветков и Крум Цветков. Жалбата е подадена в срок. Жалбоподателите молят решението да бъде отменено поради допуснато нарушение на материалния закон. Ответниците по касационната жалба Даринка Минева и Румяна Живкова я оспорват. Представителят на Върховната административна прокуратура предлага решението да бъде оставено в сила. Върховният административен съд обсъди касационните основания и установи следното: С оспорената пред Кюстендилския административен съд заповед на началника на СГКК Кюстендил е отказано изменение на кадастралната карта и регистър по отношение на имот с идентификатор 41112.31.14 в гр. Кюстендил със заснемане на нов имот, в площта на който се включва част от имот 14 и записването му в кадастралния регистър на името на жалбоподателите. Административният орган е приел, че е налице спор за материално право, който е пречка за одобряване на исканото изменение. Кюстендилският административен съд е приел заповедта за законосъобразна. Актът за непълноти и грешки не е подписан от заинтересуваните лица, които оспорват претендираните от жалбоподателите права върху имот с идентификатор 41112.31.14. Налице е пречка за одобряване на искането изменение съгласно чл. 53, ал. 2, пр. 2 ЗКИР. При постановяване на решението Кюстендилският административен съд не е допуснал нарушение на закона. В кадастралната карта процесният имот е нанесен с определени граници. Като собственици в кадастралния регистър са посочени ответниците по касационната жалба, а не жалбоподателите или техния наследодател. Промяната на границите на имота поради това, че в площта му според жалбоподателите погрешно е включен имот на техния наследодател и записването на този имот с нови границите на тяхно име в кадастралния регистър е свързано с изпълнение на процедурата по чл. 53, ал. 2 ЗКИР. Спорът за материално право е пречка за одобряване на изменението на картата и кадастралния регистър поради грешка или непълнота. В случая лицата, посочени като собственици на имота в кадастралния регистър оспорват претендираните от жалбоподателите права върху него. Този спор следва да бъде разрешен по общия исков ред. Той е пречка за издаване на искания административен акт. Отказът за това е законосъобразен. Законосъобразно и обосновано Кюстендилският административен съд е приел, че представеното съдебно решение не разрешава съществуващият между страните спор за собственост. То не установява такова право в поза на жалбоподателите или на техния наследодател върху имот в претендираните от тях граници. Не е налице идентичност между този имот и имота, предмет на съдебното решение. Решението на Кюстендилския административен съд е законосъобразно и следва да бъде оставено в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК, Върховният административен съд,