Решение № 3744 от 20.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15119/2008 г.

ВАСII отделение20.03.2009 г.докладчик т Георги Ангелов

Диспозитив

Обезсилва решението от 8.07.2008 г. по адм. д. № 223/2007 г. на Великотърновския окръжен съд в частта, в която е постановено по законосъобразността на промяната на кадастралната граница между имоти пл. № 4027 и 3480, кв. 108 по кадастралния план на гр. Свищов и прекратява производството по делото в тази част. Оставя в сила решението в частта, в която е постановено по законосъобразността на промяната на границата между имоти пл. № 4027 и 3479 в същия квартал. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 3744 от 20.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 15119/2008 г., II о., докладчик председателят Георги Ангелов Касаторът е обжалвал решението от 8.07.2008 г. по адм. д. № 223/2007 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е отменена заповед от 5.01.2006 г. на кмет на община за изменението на кадастрални граници на три поземлени имота. Производството е по чл. 208 и сл. АПК. Ответниците по касационната жалба не са взели становища с изключение на Мая Ценкова, която я оспорва, прокурорът дава заключение, че е неоснователна. 1. След като по повод на касационната жалба, подадена в срок, служебно провери допустимостта на обжалваното решение, Върховният административен съд го намира за частично недопустимо. Оспорилата заповедта Мая Ценкова, като собственик единствено на имот пл. № 3479, е имала право да обжалва промяната само на границата на този имот, не и промяната на границата между имоти пл. № 4027 и 3480 - чл. 54, ал. 1 вр. § 1, т. 13 ЗКИР. В недопустимата си част решението следва да бъде обезсилено, а делото прекратено - чл. 221, ал. 3 вр. чл. 218, ал. 2 АПК 2. Касационната жалба срещу останалата, допустима част на решението, е неоснователна. Единственото основание за поправка или допълване на кадастъра, при липсата на исково съдебно решение по собствеността и вещните права, е съгласието на засегнатите собственици - чл. 53, ал. 2 и 3 ЗКИР. Затова доказателства за вещните права, на каквито се позовава касаторът, не може да цени нито администрацията по кадастъра, нито административният съд. След като собственицата на имот пл. № 3479 е възразила в акта за непълноти и грешки срещу исканото изменение на границата й с имот пл. № 4027, правилно извършването му в тази част е било отменено от съда. Решението в тази част следва да остане в сила - чл. 221, ал. 2 вр. чл. 218 АПК. Воден от горното Върховният административен съд

Цитирани разпоредби

1