Решение № 14589 от 10.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9885/2011 г.

Решение № 14589 от 10.11.2011 г. на ВАС по адм. д. № 9885/2011 г., III о., докладчик председателят Пенка Гетова Касационното производство по чл. 208 АПК е образувано по касационна жалба на Румяна Петкова Радева против решение № 44 от 10.05.2011 г. по адм. дело № 32/2011 г. на Административния съд - Габрово, като неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. Прокурорът от Върховната административна прокуратура изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд - III отделение, приема, че подадената в срок касационна жалба е неоснователна. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на Румяна Радева против заповед № 96 от 20.01.2011 г. на кмета на Община - Габрово, с което е прекратен наемния договор за жилище - частна общинска собственост, по изложени съображения, че същата е издадена от компетентен административен орган, при спазване на административнопроизводствените правила и в съответствие с разпоредбата на чл. 46, ал. 1, т. 7 ЗОС и чл. 16, ал. 1, т. 3 от НУРУЖННОЖ. Решението е правилно. Съдът, в изпълнение на задължението си, предвидено в разпоредбата на чл. 168 АПК, е извършил следващия си съдебен контрол на оспорения административен акт по критериите, посочени в чл. 146 АПК, като е направил законосъобразни и обосновани изводи за неоснователността на жалбата. Безспорно е установено, че жалбоподателката притежава идеални части от няколко недвижими имота, два от които в гр. Габрово, което не е отразила в подписаната от нея декларация при сключване на наемния договор за общинско жилище. Следователно налице са основанията на чл. 4, ал. 2, т. 1 и чл. 16, т. 17 от НУРУЖННОЖ за прекратяване на наемния договор в съответствие с разпоредбата на чл. 46, ал. 1, т. 7 ЗОС. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,