Решение № 519 от 29.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2576/2011 г.

Решение № 519 от 29.11.2011 г. на ВКС по н. д. № 2576/2011 г., III н. о., НК, докладчик председателят Саша Раданова Производството пред ВКС е образувано по искане на Главния прокурор за възобновяване на чнд № 15140/2010 г. на Софийския районен съд, отмяна на постановеното по това дело определение от 25.V.2011 г., с което на Г. Д. Т. е определено общо наказание по правилата на чл. 25, ал. 1 във вр. с чл. 23, ал. 1 НК и връщане делото на районния съд за ново разглеждане. Сочените в искането касационни основания са по чл. 348, ал. 1, т. 1 и 2 НПК: в нарушение на чл. 14 НПК съдът не е обсъдил всички осъждания на дееца, данни за които е имал, а в нарушение на материалния закон и задължителните при прилагането му разяснения, дадени от ВКС с т. р. 3-2009 г., ОСНК, не е извършил правилно групиране на наказания за престъпления, извършени в съвкупност и в рецидив.

В съдебно заседание представителят на ВКПр поддържа искането.

Г. Д. Т. не се явява, не се представлява и няма изразено становище по направеното искане за възобновяване.

Искането на Главния прокурор е основателно.

Макар в прокурорското предложение за определяне на Т. на общо наказание да се твърди, че "спрямо" него "има осъждания по общо тринадесет наказателни производства", в действителност въпросните "производства" са 17. Това се вижда от справката за съдимост, с която съдът е разполагал, приложена на л. 46-63 от делото, чието възобновяване се иска, и те са по нохд №

1. 761/2005 г. 9. 130/2010 г.

1. 5127/2009 г. 10. 14549/2009 г.

1. 7829/2009 г. 11. 7610/2010 г.

1. 6469/2009 г. 12. И-4428/2010 г.

1. 6251/2009 г. 13. 280/1999 г.

1. 14550/2009 г. 14. 3616/2010 г.

1. 13939/2009 г. 15. 4507/2010 г.

1. 14811/2009 г. 16. 12231/2010 г. и

1. 8620/2010 г.

Районният съд е определил на Т. общо наказание измежду наказанията, наложени му с влезлите в сила споразумения по изброените дела от 3 до 11 и 14, и само по себе си това групиране е правилно, тъй като постигнатите и одобрени споразумения по тези дела са за престъпления, извършени в периода 14.IV.2007 г. - 28.VII.2009 г., преди влизането в сила на споразумението по нохд № 7829/2009 г. В същото време обаче не са взети предвид осъжданията на Т. по нохд № 5127, И-4428, 4507, 12231 и 8620, престъпленията за които се намират в различни отношения на съвкупност и рецидив с престъпленията, включени в образуваната от съда съвкупност. Обсъждането на изброените в горното изречение 5 осъждания при всички случаи ще наложи промяна в нея, включително с евентуалното образуване на втора съвкупност и отделно изтърпяване на определеното за нея общо наказание, както и отделното изтърпяване на наказания за изключени от съвкупностите престъпления съобразно принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание.

Несъобразяването с всички осъждания, за които съдът е имал данни, съставлява съществено нарушение на материалния закон, който не е приложен правилно, и касационно основание по чл. 348, ал. 2, предл. първо НПК /т. 2 от мотивите към т. р. 3-2009 г., ОСНК/. Нарушението е отстранимо по реда на възобновяването на наказателното дело /на същото място в посоченото тълкувателно решение/, а тъй като предполага влошаване положението на осъдения, по арг. от чл. 425, ал. 1, т. 3 НПК е недопустимо изменяване на неправилното определение в тази инстанция. Ето защо и на основание чл. 425, ал. 1, т. 1 НПК, ВКС в състав от трето наказателно отделение