Решение № 8035 от 12.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5285/2014 г.

ВАСII отделение12.06.2014 г.докладчик т Ангел Калинов

Диспозитив

ОБЕЗСИЛВА решение № 1136 от 24.06.2013 г. по адм. д. № 187/2013 г. на Благоевградски административен съд ИЗЦЯЛО и решение № 354 от 06.03.2014 г., постановено по същото дело, в частта, с която е отменена заповед № 304/21.04.1995 г. на кмета на община Гоце Делчев. ОСТАВЯ В СИЛА решение № 354 от 6.03.2014 г. по адм. д. 187/2013 г. на Благоевградски административен съд в частта, с която е отхвърлено искането на Атике Сюлейманова Куртова за прогласяване нищожността на заповед № 304/21.04.1995 г. на кмета на община Гоце Делчев. Решението не подлежи на обжалване.

Мотиви

Решение № 8035 от 12.06.2014 г. на ВАС по адм. д. № 5285/2014 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов Производството е образувано по жалба на Шабан Ибрахим Халил и Атике Ибрахим Халил срещу решение № 1136 от 24.06.2013 г. по адм. д. № 187/2013 г. на Благоевградски административен съд. С определение № 906 от 23.01.2014 г. по адм. д. № 11459/2013 г. на Върховния административен съд - второ отделение е прекратено производството и делото изпратено на Благоевградски административен съд за произнасяне по реда на чл. 175, ал. 1 АПК, след което делото да се върне за произнасяне по касационната жалба. Благоевградският административен съд се е произнесъл с решение за поправка на явна фактическа грешка № 354 от 6.03.2014 г. и е върнал делото на Върховния административен съд за произнасяне по касационната жалба. Касаторите поддържат касационната жалба, с която се иска отмяна на решението изцяло с всички произтичащи от това правни последици. Ответниците по жалбата не вземат становище. Заключението на прокурора е, че решението следва да се остави в сила. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима. С касираното решение Благоевградският административен съд се е произнесъл по непредявена жалба. С жалбата до администартивния съд е поискано да се прогласи нищожността на заповед № 340/21.04.1995 г. на кмета на община Гоце Делчев, а съдът се е произнесъл по нейната законосъобразност, като я отменил. При това положение решението е недопустимо. Съгласно чл. 218, ал. 2 АПК настоящият съд следи служебно за допустимостта на решението и макар да не е поискано с касационната жалба, същото следва да се обезсили. В решението за поправка на явна фактическа грешка административният съд отново отменя същата заповед, като отхвърля искането за нищожност. Това решение подлежи на самостоятелно обжалване, но жалба срещу него няма, което ще рече, че в частта за отхвърляне на искането за нищожност на заповедта е влязло в сила. От друга страна постановената с него отмяна е недопустима и също води до обезсилване в тази част. В такъв случай остава в сила решение № 354 от 6.03.2014 г. по адм. д. 187/2013 г. на Благоевградски административен съд в частта, с която е отхвърлено искането на Атике Сюлейманова Куртова за прогласяване нищожността на заповед № 304/21.04.1995 г. на кмета на община Гоце Делчев. По изложените съображения Върховният административен съд - второ отделение

Цитирани разпоредби

2