Решение № 14228 от 24.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7524/2010 г.
ВАСIII отделение24.11.2010 г.докладчик т Пенка Иванова
Диспозитив
Оставя в сила решение № 118 от 26.04.2010 г., постановено по адм. дело № 87 от 2010 г. по описа на Административния съд - Ямбол. Осъжда община Ямбол за заплати на Димка Христова Чапкънова от гр. Ямбол, ул. "Малко Търново" № 35, сумата 110 (сто и десет) лева възнаграждение за един адвокат. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 14228 от 24.11.2010 г. на ВАС по адм. д. № 7524/2010 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по жалба на кмета на община Ямбол, подадена срещу решение № 118 от 26.04.2010 г., постановено по адм. дело № 87 от 2010 г. по описа на Административния съд - Ямбол. В жалбата се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за нарушение на приложимия закон и поради необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия съдебен състав, като прецени допустимостта и основателността на жалбата, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, като разгледана по същество, е неоснователна. С обжалваното решение съдът в производство по чл. 46, ал. 5 от Закона за общинската собственост (ЗОбС) във вр. с чл. 145, ал. 1 АПК, образувано по жалба на Димка Христова Чапкънова, е упражнил контрол за законосъобразност на заповед № ОС 01/0044 от 8.03.2010 г. на кмета на община Ямбол за прекратяване на наемно правоотношение за общински жилищен имот. Преценявайки законосъобразността на обжалваната заповед на основанията за отмяна, поддържани от оспорващия, и въз основа на представените от страните доказателства и приложимия закон, съдът е приел, че жалбата е основателна, и административната заповед е отменена. Обжалваното решение е правилно, като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон. С обжалваната административна заповед на кмета на община Ямбол на основание чл. 46, ал. 1 от ЗОбС и чл. 22 от Наредбата за реда за управление и разпореждане с общински жилища (НРУРОЖ) (поради неплащане на консумативните разноски за имота повече от три месеца) е прекратено наемното правоотношение с Димка Чапкънова за общински жилищен имот, находящ се в гр. Ямбол, ул. "Малко Търново" № 35. От събраните по делото доказателства се установява, че след получаването на уведомителното писмо от община Ямбол с изх № 94ДД10127 от 9.02.2010 г. за дължимите неизплатени консумативни разноски за вода за периода от 9.2004 до 12.2010 г. в размер на 630 лв. и неплатена такса за битови отпадъци за 2009 г. в размер на 44,84 лв. наемателката е заплатила дължимата такса за битови отпадъци и е представила пред административния орган сключено споразумение от 11.01.2010 г. с търговско дружество "Водоснабдяване и канализация" ЕООД - гр. Ямбол, за разсрочено плащане до 30.06.2010 г. на дължимата сума на 6 вноски по 105 лв., като към 28.02.2010 г. наемателката е изплатила част от дължимите консумативни разноски в размер на 210 лева. При тези установени обстоятелства по делото законосъобразно съдът е приел за установено, че за конкретния случай заповедта е незаконосъобразна като постановена в противоречие с материалноправни разпоредби - отменително основание по чл. 146, т. 4 АПК. Заповедта на кмета на община Ямбол е постановена, без да се изяснят фактите и обстоятелствата от значение за случая и без да се обсъдят възраженията и представените доказателства от наемателя на имота, както законосъобразно е приел съдът. По изложените съображения касационната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение, на основание чл. 221, ал. 2 АПК