Решение № 387 от 12.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3868/2014 г.
ВКСI гражданско отделение12.12.2014 г.докладчик Светлана Калинова
Диспозитив
ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 285/27.11.2014 г., постановено по гр. д. № 3868/2014 г. по описа на ВКС, I ГО като в диспозитива на решението вместо "ОТМЕНЯ по реда на чл. 307, ал. 3 ГПК решение № 546/27.04.2011 г., постановено по гр. д. № 1137/2010 г. по описа на Варненския окръжен съд и ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на Варненския окръжен съд" да се чете "ОТМЕНЯ по реда на чл. 307, ал. 3 ГПК определение № 1206/21.03.2013 г., постановено по ч. т. д. № 464/2013 г. по описа на Варненския окръжен съд, ТО и потвърденото с него разпореждане от 08.01.2013 г., постановено по ч. гр. д. № 1132/2012 г. по описа на Варненския районен съд, ХVIII състав и ВРЪЩА делото на Варненския районен съд за извършване на преценка дали възражението на Д. С. А. по чл. 414, ал. 1 ГПК е подадено в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК. Решението е окончателно.
Мотиви
Решение № 387 от 12.12.2014 г. на ВКС по гр. д. № 3868/2014 г., I г. о., ГК, докладчик съдията Светлана Калинова Производството е по чл. 247 ГПК. Образувано е по искане на Окръжен съд-Враца за извършване на преценка за наличие на явна фактическа грешка в диспозитива на постановеното по гр. д. № 3868/2014 г. решение № 285/27.11.2014 г. предвид изложените в него мотиви. За да се произнесе по искането, съдът взе предвид следното: Производството по гр. д. № 3868/2014 г. по описа на ВКС, I ГО е образувано по подадена от Д. С. А. молба за отмяна на влязлото в сила разпореждане от 08.01.2013 г. на Варненски районен съд по гр. д. № 1132/2012 г., с което е върнато подадено по реда на чл. 414 ГПК възражение като подадено след срока, потвърдено с определение № 1206/21.03.2013 г., постановено по ч. т. д. № 464/2013 г. по описа на Варненски окръжен съд, ТО. С постановеното на 27.11.2014 г. решение е прието, че молбата е основателна, като в мотивите е изложено, че разпореждането от 08.01.2013 г. на Варненския районен съд следва да бъде отменено и делото бъде върнато на Варненския районен съд за извършване на преценка дали възражението е подадено в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК с оглед данните, съдържащи се в представеното с молбата за отмяна удостоверение. Такава е била действителната воля на съда, изразена в мотивите към решението по категоричен начин. Погрешно в диспозитива на решението е посочено, че по реда на чл. 307, ал. 3 ГПК се отменя решение № 546/27.04.2011 г., постановено по гр. д. № 1137/2010 г. по описа на Варненския окръжен съд и делото се връща за ново разглеждане от друг състав на Варненския окръжен съд. Диспозитивът не съответства на действителната воля на съда, обективирана в решението. Налице са предпоставките на чл. 247 ГПК за поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка, изразяваща се в погрешно техническо изписване на съдебния акт, който се отменя. По изложените по-горе съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение