Решение № 7252 от 03.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8880/2008 г.

Решение № 7252 от 03.06.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8880/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на областния управител на област Плевен подадена срещу решение № 177/02.06.2008 г. постановено по адм. дело № 168/2007 г. по описа на Административен съд - Плевен. В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно по изложени съображения за съществено нарушение на процесуални правила и на приложимия закон - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Върховният административен съд, III отделение, в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, като разгледана по същество е основателна по следните съображения: С обжалваното решение съдът в производство по чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ образувано по жалба на наследниците на Вълкана Костова Бадева, б. ж. на гр. Перник, е упражнил контрол за законосъобразност на решение № РД. 16-02/15.03.2007 г. на областния управител на област Плевен, постановено по заявление с рег. № 227/21.05.1998 г. за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. С това административно решение областният управител на основание чл. 6, ал. 1, т. 2 ЗОСОИ е признал право на обезщетяване с компенсаторни записи на наследниците на заявителката за отчужден недвижим имот по реда на ЗПИНМ, находящ се в землището на с. Сомовит, община Гулянци. Преценявайки законосъобразността на обжалваното административно решение на основание доводите за отмяна на решението, поддържани от оспорващите и въз основа на представените от страните доказателствата съдът е приел, че жалбата е основателна и административното решение е отменено като делото е върнато на административния орган за ново произнасяне по заявлението за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. Обжалваното решение е постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и на основание чл. 222, ал. 2, т. 1 АПК решението следва да се отмени и делото да се върне за ново разглеждане от друг състав на съда. Съгласно разпоредбата на чл. 6, ал. 6 ЗОСОИ "съдът решава окончателно претенцията" за обезщетяване по реда на ЗОСОИ - т. е. съдът след отмяна на административното решение се произнася по същество на спора за обезщетяване по реституционния закон. За конкретния административен спор съдът не е изпълнил това процесуално задължение по приложимия закон и не се е произнесъл по основателността на направеното искане за обезщетяване по реда на ЗОСОИ. Водим от горното Върховният административен съд - III отделение,