Решение № 368 от 12.09.2013 г. на ВКС по н. д. № 1183/2013 г.

НАЗНАЧАВА адвокат В. И. Х. от САК за служебен защитник на подсъдимия Д. А. Ф.. ПРИЕМА и ПРИЛАГА уведомително писмо № 11239/3.07.2013 г. на САК. Адвокат Х.: Да се даде ход на делото. ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Върховният касационен съд намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ: ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА ПО СЪЩЕСТВО Адвокат Х.: Считам направеното искане за възобновяване за основателно и във връзка с направените в него обяснения по отношение на това. Поддържам молбата с искане за възобновяване на делото, като моля същото да се върне за ново разглеждане от друг състав. Като основания в молбата сме посочили, че лицето не е извършило престъплението и освен това не са призовани свидетели сочени от него и по този начин са допуснати съществени процесуални нарушения, които определят липса на обективно изследване на обстоятелствата по делото. Всички наши съображения са подробно изложени в молбата. ПРОКУРОРЪТ: Направеното искане е неоснователно и считам, че не са налице основания за възобновяване на делото. Същото е проведено по реда на глава 27 НПК и няма спор. Адвокатът на осъдения в районния съд е поискал наказание по-близо до минимума. Наложеното наказание не е явно несправедливо. ПОСЛЕДНА ДУМА НА Д. Ф.: Заявявам, че оттеглям молбата за искане за възобновяване и моля да прекратите делото. Предвид изявлението на осъдения и с оглед на разпоредбата на чл. 426, вр. с чл. 352, ал. 1 от НПК ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД ОПРЕДЕЛИ: ПРЕКРАТЯВА производството по наказателно дело № 1183/2013 г. по описа на трето наказателно отделение. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. На служебния защитник адвокат В. И. Х. от САК, беше издадено удостоверение, което да послужи пред Националното бюро за правна помощ, с оглед изплащане на възнаграждение.