Решение № 97 от 19.03.2013 г. на ВКС по н. д. № 223/2013 г.

Решение № 97 от 19.03.2013 г. на ВКС по н. д. № 223/2013 г., I н. о., НК, докладчик съдията Елена Величкова Производството е за възобновяване на нохд. № 1034/2011 г. на Районен съд гр. Разград, образувано по искане на осъдения Г. Й. А. с основание чл. 423, ал. 1 НПК. В съдебно заседание искането се поддържа лично от осъдения и защитник. Представителят на Върховната касационна прокуратура намира искането за възобновяване в срок и основателно. Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение, като съобрази становищата на страните и за да се произнесе взе предвид следното: С присъда от 27.12.2011 г. постановена по нохд. № 1034/2011 г. на Районен съд гр. Разград, подсъдимия тогава Г. Й. А. е признат за виновен в това, че на 29/30.12.2010 г. в [населено място] извършил кражба, при условията на опасен рецидив на вещи на св. Н. на стойност 734,08 лв., поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1 НК вр. с чл. 194, ал. 1 НК и чл. 54 НК е осъден на лишаване от свобода за срок от пет години, което да изтърпи при първоначален строг режим в затвор. ПО ИСКАНЕТО за възобновяване на осъдения А.: Доводите са за съществени процесуални нарушения при проведеното наказателно производство, протекло изцяло неприсъствено. Осъдения твърди, че за осъждането е разбрал на 8.11.2012 г. когато е бил задържан в [населено място] Р Германия. Оплакванията са основателни. Досъдебното производство е образувано на 11.05.2011 г. за престъпление по чл. 196, ал. 1 НК извършено на 29./30 12.2010 г. и извършено от Г. А., изцяло е протекло без негово участие, с привличане на обвиняем на 27.10.2011 г. при участие на служебен защитник и предявяване на разследване от 7.11.2011 г., отново с участие на служебен защитник. След внасяне на обвинителния акт не е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК и в първото по делото заседание на 27.12.2011 г. съда е приел, че са налице предпоставките на чл. 269, ал. 3, т. 4 НПК, дал е ход на делото и е постановил присъдата. От изложеното е видно, че наказателното производство е протекло изцяло в отсъствие на А., или че са налице законните предпоставки на чл. 423, ал. 1 НПК, поради което и на посоченото основание Върховният касационен съд на РБ първо наказателно отделение