Решение № 2900 от 16.03.2016 г. на ВАС по адм. д. № 9198/2015 г.

Решение № 2900 от 16.03.2016 г. на ВАС по адм. д. № 9198/2015 г., II о., докладчик председателят Ангел Калинов чл. 53 ЗКИР Производството е по чл. 208 и сл. АПК и е образувано по жалба на Румен Стоянов Цоневски срещу решение № 1988/25.03.2015 г., постановено по адм. д. № 11322/2014 г. по описа на Административен съд София-град, второ отделение, 29-и състав, като се иска отмяна на същото и връщане делото за ново разглеждане от друг състав или да се обезсили и да се остави без разглеждане жалбата на "Институт по заваряване" АД. Ответникът по жалбата не взема становище. Заключението на прокурора е, че жалбата е неоснователна. Върховният административен съд - второ отделение приема, че касационната жалба е допустима, но разгледана по същество е неоснователна. С касираното решение Административният съд София-град е отменил заповед № КД-14-22-900/12.06.2013 г. на началника на службата по геодезия, картография и кадастър - София. За да постанови решението си съдът е приел, че при липсата на подпис на представител на дружеството - жалбоподател в акта за непълноти и грешки, не е било налице основание за допускане на исканото изменение, съгласно редакцията на чл. 53 ЗКИР от ДВ бр. 34/2000 г. приложима в случая. Решението е правилно. "Института по заваряване" АД притежава вещни права върху обект на кадастъра, попадащ в обхавата на исканото изменение - сграда. Той е от страните които е следвало да подпишат акта за непълноти и грешки в одобрен кадастрален план. При липсата на този подпис службата по кадастъра е следвало да издаде отказ за отразяване на непълнотата или грешката, което ще рече, че издадената заповед е незаконосъобразна. Правилно съдът е отменил същата, поради което законосъобразното решение следва да се остави в сила. По изложените съображения и на основание чл. 221, ал. 2 АПК Върховният административен съд - второ отделение ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 1988/25.03.2015 г., постановено по адм. д. № 11322/2014 г. по описа на Административен съд София-град, второ отделение, 29-и състав. Решението не подлежи на обжалване.