Решение № 5907 от 17.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 12740/2015 г.
ВАСVII отделение17.05.2016 г.докладчик Павлина Найденова
Диспозитив
ОТМЕНЯ решение № 4070 от 12.06.2015 г. по адм. д. № 2524/2015 г. на Административен съд София - град и вместо него ПОСТАНОВЯВА: Обявява за нищожна принудителна административна мярка - принудително задържане чрез поставяне на устройство тип "скоба" на лек автомобил марка "Ситроен" модел С4 рег. № СА6623 СС, собственост на Л. Т. К., приложена на 17.10.2013 г. от контрольор автомобилен транспорт - скоби в "Център за градска мобилност " ЕАД. Осъжда "Център за градска мобилност " ЕАД да заплати на Л. Т. К. разноски по делото в размер на 360 лв. ОТМЕНЯ определение № 4478 от 14.08.2015 г. по адм. д. № 2524/2015 г. на Административен съд София - град, с което е изменено решение № 4070/12.06.2015 г. по адм. дело № 2524/2015 г. на Административен съд София - град, в частта за разноските. Решението не подлежи на обжалване.
Мотиви
Решение № 5907 от 17.05.2016 г. на ВАС по адм. д. № 12740/2015 г., VII о., докладчик съдията Павлина Найденова Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Л. Т. К. срещу решение № 4070 от 12.06.2015 г. по адм. д. № 2524/2015 г. на Административен съд София - град, с което е отхвърлена подадената от нея жалба срещу принудителна административна мярка, приложена на 17.10.2013 г. - принудително задържане чрез поставяне на устройство тип "скоба" на собствения й лек автомобил марка "Ситроен" модел С4 рег. № СА6623 СС, от контрольор автомобилен транспорт - скоби в "Център за градска мобилност " ЕАД. Излага доводи, че при повторното разглеждане на делото административният съд е допуснал нарушение на чл. 226, ал. 2 АПК, тъй като допуснал до разпит св. А. и взел предвид показанията му при постановяване на съдебното решение. Свидетелят дал показания, че той е разпоредил поставянето на скобата, а е назначен на длъжност шофьор лекотоварен автомобил, дейността за налагане на мярката е възложена на св. И., който е назначен на длъжност контрольор, автомобилен транспорт. "Център за градска мобилност " ЕАД, като търговско дружество не може да бъде служба за контрол, няма данни на какво правно основание е извършено възлагането от кмета. Ако се приеме, че длъжностното лице е "контрольор, автомобилен транспорт- скоби" следва да бъде оправомощено от кмета на Столична община, доказателства за което не са представени.