Решение № 3 от 23.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 5440/2007 г.

Решение № 3 от 23.01.2009 г. на ВКС по гр. д. № 5440/2007 г., II г. о., ГК, докладчик съдията Емануела Балевска Производството е по § 2, ал. 3 от ПЗР на ГПК (2007 г.) във вр. с чл. 218а б. "а" ГПК. А. Ц. К. от гр. П. обжалва и иска да се отмени Решение № 504 от 19.07.2007 г. по гр.възз.д. № 581/2007 г. на Плевенския окръжен съд, с което е оставено в сила Решение № 141 от 30.05.2007 г. по гр.д. № 1115/2007 г. на Плевенския районен съд по отхвърленото искане да се допусне промяна на фамилното име, на основание чл. 19 от ЗГР. Поддържа се, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, отменителни основания по см. на чл. 218б, б. "в" ГПК (отм.). Върховният касационен съд - състав на второ отделение на гражданската колегия, намира: Касационната жалба е подадена в срока по чл. 218в, ал. 1 ГПК (отм.), съдържа мотивирано изложение на въведеното отменително основание и е процесуално допустима. С обжалваното решение, окръжният съд в правомощията си на въззивна инстанция е оставил в сила решението на първата инстанция с което е отхвърлено искането на А. Ц. К. да се допусне промяна на фамилното и име, на основание чл. 19 от ЗГР, след като на базата на самостоятелни фактически и правни изводи е прието, че името К., прието след развода и през 2002 г. е фамилно име на ищцата, записано по акта за раждане и съобразено както с изискванията на закона, така и с решението за прекратяване на гражданския брак с развод. Решението е валидно, процесуално допустимо и правилно, не е допуснато нарушение по приложението на закона. С разпоредбата на чл. 19 от Закона за гражданска регистрация са посочени основанията, при които може да се допусне промяна на името на български гражданин, а именно - когато името, чиято смяна се иска, е осмиващо, опозорящо или обществено неприемливо, както и в случаите когато важни обстоятелства налагат това. С искова молба, ищцата излага, че по акта за раждане - № 57 от 7.10.1958 г. същата е записана с фамилия К., а през 1978 г., след сключен гражданки брак - по Акт № 710 - е приела фамилното име на съпруга си - СПАСОВА. При постановения развод през 2002 г., по гр. д. № 19/2002 г. на Плевенския районен съд отново е приела рождената си фамилия, но предвид на обстоятелството, че е общественото известна като СПАСОВА и хората я индивидуализират с това име, е поискала промяна на фамилното име по реда и на основания чл. 19 ЗГР. Правните изводи на съдилищата да откажат промяна на името са обосновани и законосъобразни. Промяната на име е потестативно право, което може да се упражни само при определени от закона условия. Установеното обстоятелство, че всички близки и познати знаят и се обръщат към А. Ц. по име "С", а не "К" не може да се приеме, че последното име е обществено неприемливо. Законодателят не е дал легална дефиниция на основанието за промяна по чл. 19 ЗГР - "обществено неприемливо". За да се приеме, че дадено фамилно име е обществено неприемливо, настоящият състав намира, че самата личност следва да е публична в смисъл на известна в обществото или определени професионални кръгове, името с което е известна и което това лице желае да носи като фамилия, да символизира определена обществена дейност и промяната на фамилията, станала по силата на брачното решение да означава, че същото лице не може обективно да бъде разпознато в обществената си дейност. В настоящата хипотеза ищцата поддържа, че нейните близки я знаят като "Спасова", т.е. не се касае до обективна нужда да се запази името, която е променено по силата на влялото в сила решение на брачния съд по гр.д. № 19/2002 г. на Плевенския районен съд. По изложените съображения и на основание чл. 218ж, ал. 1 ГПК (отм.), Върховният касационен съд - състав на второ отделение на гражданската колегия