Решение № 15940 от 22.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8420/2009 г.

Решение № 15940 от 22.12.2009 г. на ВАС по адм. д. № 8420/2009 г., 5-членен с-в, докладчик председателят Светлана Йонкова Виолета Величкова Янкова е направила искане за отмяна по реда на чл. 246, ал. 1 АПК на влязлото в сила решение от 18.10.2007 г. по адм. д. № 2326/2001 г. на Софийски градски съд, адм. отд., III а състав. В искането се твърди, че молителката е бивш съсобственик на УПИ II-1561 от кв. 1а, ж. к. "Младост 2" София. Като такава не е била конституирана като страна в процеса пред Софийски градски съд. С постановеното от същия съд решение е отменена заповед № РД-09-50-14/12.02.1996 г. на главния архитект на София, включително и в частта относно УПИ-1561 от кв. 1а по плана на София. Моли решението да бъде отменено поради това, че същото не е благоприятно за лицата, на които тя е продала имота през 2002 г. Ответниците по искането за отмяна не са взели становище. Върховният административен съд обсъди доводите в искането за отмяна и прие за установено следното: С влязлото в сила решение на Софийски градски съд е отменена заповед на главния архитект на София за частично изменение на ЗРП и КЗСП на посочените квартали и парцели и за изменение на регулацията по отношение на посочените парцели, включително и за парцел II-1561 от кв. 1а по плана на ж. к. "Младост"2 София. Собственик на парцел II-1561 от кв. 1а към момента на издаване на заповедта е наследодателят на молителката Величко Янков Здравков заедно с други физически лица. Заповедта им е била съобщена редовно. Производството по делото пред Софийски градски съд е образувано през 2001 г. по жалба на Георги Дончев и Копринка Лалова. Собствениците на парцел II-1561 не са били конституирани като страна по делото. На 30.10.2002 г. с нот. акт. № 122/2002 г. собствениците на парцел II-1561, включително молителката като наследница на Величко Янков Здравков, починал през 1998 г., са го продали на "Марвена" ООД. Съгласно чл. 246, ал. 1 АПК право да иска отмяна има всяко лице, за което решението или споразумението има сила и е неблагоприятно, макар и да не е било страна по делото. По отношение на молителката решението на Софийски градски съд, на което се иска отмяна няма сила. Неблагоприятните последици на решението не засягат молителката, тъй като от 2002 година тя не е собственик на парцел II-1561 от кв. 1а. По реда на чл. 246, ал. 1 АПК може да се иска отмяна от всяко лице, върху което решението пряко простира правните си последици, ако те са неблагоприятни и то към момента, в който е направено искането. Молителката не може да упражни това право от името на трети лица, засегнати от решението. По изложените съображения Върховният административен съд приема, че искането на Виолета Величкова Янкова за отмяна по реда на чл. 246, ал. 1 АПК на влязлото в сила решение на Софийски градски съд следва да бъде отхвърлена. Водим от горното и на основание чл. 244, ал. 1 АПК Върховният административен съд