Решение № 3505 от 17.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5498/2008 г.

Решение № 3505 от 17.03.2009 г. на ВАС по адм. д. № 5498/2008 г., III о., докладчик председателят Пенка Иванова Съдебното производство по чл. 210, ал. 1 във вр. с чл. 208 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) е образувано по касационна жалба на Георги Стоянов Райков от гр. Бургас, подадена срещу решение № 17 от 20.02.2008 г., постановено по адм. дело № 325 от 2001 г. по описа на Бургаския окръжен съд. В касационната жалба се поддържа, че решението следва да се отмени като неправилно поради нарушение на приложимия закон по изложени съображения, че обжалваната оценка на одържавените имоти по реда на ЗОЕГПНС от областния управител е занижена и изчислена по неправилна методика и на това основание и размерът на определените компенсаторни записи за обезщетение за одържавения имот също е занижен. Върховният административен съд - III отделение, в настоящия съдебен, състав като прецени допустимостта и основателността на касационната жалба, намира, че е подадена от надлежна страна, за която решението е неблагоприятно, и в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, поради което е допустима, а разгледана по същество, е неоснователна. С обжалваното решение съдът в производство по чл. 6, ал. 5 от ЗОСОИ, образувано по жалба на Георги Ст. Райков и Станка Ст. Боевска, е упражнил контрол за законосъобразност на направената оценка и установените квоти на заявителите, утвърдена със заповед № 98-А-2252 от 19.02.2001 г. на областния управител на област Бургас по реда на ЗОСОИ. Преценявайки законосъобразността на обжалваната експертна оценка на основание предмета на жалбата, представените от страните доказателства и заключението на вещото лице (основна и допълнителна експертиза), съдът е приел, че жалбата е неоснователна. Обжалваното решение е правилно, като съдът е основал решението си върху приетите от него за установени обстоятелства по делото и върху приложимия закон - ЗОСОИ. От доказателствата по делото е установено, че с влязло в сила административно решение на областния управител на област Бургас по заявление за обезщетяване по реда на ЗОСОИ е признато право на обезщетяване с компенсаторни записи на наследниците на б. ж. Стоянко Райков Райков за одържавени по реда на ЗОЕГПНС недвижими имоти, описани в акт за държавна собственост - АДС № 167 от 25.08.1949 година. Уваженото искане за обезщетяване е оценено на основание назначена експертна оценка, утвърдена от областния управител с обжалваната административна заповед, като обезщетението за одържавения недвижим имот е определено с оглед установената наследствена квота на жалбоподателя в размер на 104 100 лева. По искане на жалбоподателя на основание предмета на жалбата му (неправилно определен обем на одържавеното имущество и методиката на оценката, използвана от оценителя) съдът е назначил съдебна експертиза, по която вещото лице е изготвило две заключения, съобразявайки се направените искания на жалбоподателя за проверка на направената оценка от административния орган. От заключенията на вещото лице (основно и допълнително), които са приети и обсъдени от съда заедно с другите доказателства по делото, съдът обосновано е законосъобразно е приел, че жалбата е неоснователна. Правният извод на съда, че обжалваната експертна оценка е извършена по методиката за определяне на стойността на имуществата, срещу които се дават компенсаторни записи, посочена в чл. 4, ал. 3 ЗОСОИ, е законосъобразен и не противоречи на доказателствата по делото, като не са злепоставени интересите на жалбоподателя с оглед наследствената му квота и по-ниската оценка на одържавеното имущество, определена от назначеното от съда вещо лице, от направената оценка от административния орган. По изложените съображения касационната жалба е неоснователна и следва да се остави без уважение. Водим от горното, Върховният административен съд - III отделение,