Решение № 7335 от 27.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2333/2011 г.

Решение № 7335 от 27.05.2011 г. на ВАС по адм. д. № 2333/2011 г., V о., докладчик председателят Диана Добрева Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Николай Красимиров Методиев от гр. Видин против решение № 136 от 7.12.2010 г. по адм. дело № 119/2010 г. на Административен съд - Видин, с което е отхвърлена жалбата му срещу началника на РУ на МВР - Видин във връзка с издаден акт за изтърпяване на принудителна административна мярка по ЗМ 1635/2009 г. на основание на решение № 678/21.11.2009 г. по АНД № 1451/2009 г. на ВРС, с което на жалбоподателя е наложено наказание "задържане в поделенията на МВР за срок от 15 денонощия". Поддържа се, че оспореното решение е неправилно, иска се отмяната му, като съдът да приеме, че наказанието е вече изтърпяно по време на престоя на Методиев в болница, поради което повторното му изтърпяване е незаконосъобразно. Ответникът не е изразил становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на първоинстанционното решение. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна. Установено е по делото, че с решение № 678/21.11.2009 г. по АНД № 1451/2009 г. на ВРС на Николай Красимиров Методиев е наложено административно наказание "задържане в поделенията на МВР за срок от 15 денонощия" за извършена проява на дребно хулиганство. След постановяване на решението е престъпено към изпълнението му, но при задържането му лицето е пожелало оказване на медицинска помощ, като е лекувано в продължение на 17 дни в нефрологичното отделение на местната болница, а след изписването му още 7 дни в домашни условия. В резултат на предприетите действия от страна на полицията по изпълнение на съдебното решение, Методиев е подал жалба в АС - Видин. Решението е правилно. Неоснователни са възраженията на касатора, че след като е бил охраняван през цялото време на престоя му в болницата от служители на РУ на МВР - Видин, той вече е изтърпял наложеното му наказание. От една страна, доказателства за организирана охрана на Методиев по време на болничния му престой съгласно чл. 27 от ППУБДХ няма, а и този престой не е осъществен в помещение, отговарящо на изискванията, посочени в чл. 14 от същия правилник, с оглед постигане целта на наложеното наказание. Поради това не може да се приеме, че същото е вече изтърпяно. Неоснователно е и възражението за изтекла давност. След като решението на районния съд е влязло в сила на 21.11.2009 г., а жалбата до административния съд, подадена чрез РУ на МВР - Видин е от 29.12.2009 г., срокът по чл. 82, ал. 1 от ЗАНН не е изтекъл. Предвид изложеното няма основания за отмяна на постановеното решение и същото следва да се остави в сила като законосъобразно и обосновано. Така мотивиран и на основание чл. 221, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, състав на пето отделение,