Решение № 66 от 28.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1931/2009 г.

Решение № 66 от 28.03.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1931/2009 г., III г. о., ГК, докладчик съдията Илияна Папазова Производството е с правно основание чл. 250 от ГПК. Образувано е въз основа на подадената от С. И. М. от [населено място] молба с вх. № 6716 от 28.02.2011 г. за допълване на решение № 603 от 6.10.2010 г. по гр. д. № 1931 по описа за 2009 г. на ВКС, с което е оставена без уважение молбата й за отмяна на влязлото в сила решение № 599 от 24.07.2007 г. по гр. д. № 146/08 г. на Районен съд Горна Оряховица. В цитираната молба с дата 24.01.2011 г. и в допълнението към нея с дата 18.02.2011 г. - се съдържа искане - постановеното по реда на чл. 303 от ГПК решение на ВКС да бъде допълнено със следните обстоятелства: -че молителката е била лишена от пълноценно участие в съдебните заседания, проведени на 10.03.2008 г. и на 16.10.2008 г., -че удостоверение № 04-2445 от 13.12.06 г. за участие в компютърен курс е следвало да се изиска от НПЦ С., чрез РПЦ-В. Т., което е станало причина да бъде получено от молителката едва на 21.08.2009 г., -че от гр. д. № 146/2008 г. липсват длъжностни характеристики на други начални учители и -за роднински връзки на неин пълномощник. Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение, след преценка на направеното искане, материалите по делото и съобразно закона, намира така подадената молба за допълване на решение № 603 от 6.10.2010 г. по гр. д. № 1931 по описа за 2009 г. на ВКС за неоснователна по следните съображения. Съгласно чл. 250 от ГПК - може да бъде допълвано решение, когато съдът не се е произнесъл по цялото направено от страната искане. В случая решението, чието допълване се иска е постановено в производство по чл. 303 и сл. от ГПК, което е с предмет -преценка наличие на посоченото от страната основание за отмяна на влязло в сила решение. В това производство-съдът може или да уважи молбата за отмяна/ако прецени, че е налице някое от изчерпателно изброените в закона основания/ или да остави молбата без уважение. По гр. д. № 1931 по описа за 2009 г. на ВКС - съдът е преценил, че не са налице посочените от страната основания за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 от ГПК и е оставил без уважение направеното искане за отмяна на влязло в сила решение гр. д. № 146/08 г. на Районен съд Горна Оряховица. Следователно - налице е произнасяне по цялото направено от страната искане и няма какво да бъде допълвано. Освен горното- следва да се има пред вид, че съдът може да допълва само непълно решение- т. е. решението се допълва при липса на формирана воля на съда относно предмета на спора. За съда не съществува процесуална възможност да допълва решението си с посочване на нови обстоятелства, а още по-малко с несъотносими към предмета на спора обстоятелства /каквито в случая са обстоятелствата, посочени в искането за допълване по отношение на подлежащите на преценка в производството по отмяна основания по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 от ГПК/. Мотивиран от изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,