Решение № 1694 от 10.02.2021 г. на ВАС по адм. д. № 7902/2020 г.

ВАСVII отделение10.02.2021 г.докладчик Мирослава Георгиева

Диспозитив

ДОПУСКА ПОПРАВКА НА ОЧЕВИДНА ФАКТИЧЕСКА ГРЕШКА в решение № 14540/24.11.2020 година на Върховния административен съд по адм. д. № 7902/2020 година, както следва: ВМЕСТО "ОСТАВЯ В СИЛА решение № РД-02-36-1250/06.11.2019 година на заместник-министъра на регионалното развитие и ръководител на управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж" 2014 – 2020 година в частта за разноските", ДА СЕ ЧЕТЕ: ОСТАВЯ В СИЛА решение № 231/10.04.2020 година на Административен съд гр. Плевен по адм. д. № 1291/2019 година в частта за разноските. Решението е окончателно.

Мотиви

Решение № 1694 от 10.02.2021 г. на ВАС по адм. д. № 7902/2020 г., VII о., докладчик съдията Мирослава Георгиева Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по молба на адв. М. Данаилова, процесуален представител на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма "Региони в растеж 2014 – 2020 година от 02.12.2020 година с искане за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 14540/24.11.2020 година на Върховния административен съд по адм. д. № 7902/2020 година. Ответникът, община Плевен, не изразява становище по молбата. При извършена служебна проверка, съставът на седмо отделение на Върховния административен съд приема молбата за допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 14540/24.11.2020 година на Върховния административен съд по адм. д. № 7902/2020 година за допустима, а по същество за основателна, при следните изводи от правна страна: С решение № 14540/24.11.2020 година на Върховния административен съд по адм. д. № 7902/2020 година, съставът е приел, че "в частта за присъдените разноски от 3118, 76 лева първоинстанционното решение следва да бъде оставено в сила". Вместо това, в диспозитива на съдебния акт, съдът е изписал, че оставя в сила решение №РД-02-36-1250/06.11.2019 година в частта за разноските. Последният е обжалвания административен акт, който поради допусната очевидна фактическа грешка е изписан вместо съдебния акт, който в посочената част се оставя в сила. Очевидната фактическа грешка се обосновава предвид формирана изрична воля на съда да бъде оставено в сила първоинстанционното решение в частта за разноските. Предвид гореизложеното и на основание чл. 175 от АПК, съдебният състав на седмо отделение на Върховния административен съд

Цитирани разпоредби

1